woshitiankun 发表于 2009-1-5 21:37

应该是双前腰吧，把前腰的防守调高些，应该不是太弱，除非对方球员速度太快:bz57:

saviola1983 发表于 2009-1-6 10:36

4-4-2,百变阵型。也是刚开始用
之前11年都是3－4－3和3-2-3-2

zq36550200 发表于 2009-1-30 16:58

双后腰

保罗·马尔蒂尼 发表于 2009-1-31 10:33

双后腰!

176848895 发表于 2009-1-31 19:10

我其实是两者中间 一个DM一个CM不至于一点插上都没有

beathy 发表于 2009-1-31 23:36

双后腰。442平行站位。不过我的两个边前卫都比较靠近中路，边路基本交给两个边后卫。

小罗比 发表于 2009-1-31 23:37

我一般 用442，菱形站位，不过后腰的位置前提，在中线，要么用双前腰，我倾向进攻。

hw2006 发表于 2009-2-1 04:15

一直是4-2-1-3:bz3:

7Bastian31 发表于 2009-2-1 06:25

这个问题我一直没注意过..本人一般用352排双后腰...感觉攻击力还是可以的...比赛的时候根据情况打防反或者全力进攻都行...对了..楼上说到过后腰可以插上助攻...很有同感...我用的后腰经常会进球...到前场了补一觉远上...个人感觉...双后腰..双前要都无所谓...
不过...现在值得一试双前要....:bz19:

老虎鱼 发表于 2009-2-1 20:44

单后腰，中路防守太薄弱。

81106269 发表于 2009-2-1 20:52

我是后腰+中前卫，中前卫攻防兼备

delpiero 发表于 2009-2-2 00:14

现在的主流打法是 1DM 1CM 1OMCM和OM偏向主攻的边锋那一侧形成局部优势为边锋提供足够的中场支持CM主要是用来衔接和为边锋传球非常关键

schtwzstaffel 发表于 2009-2-2 14:09

我还是比较倾向于双后腰，因为不论是和别人对踢还是和电脑打，在防对方反击时双后腰确实很有作用。建议双后腰中有个进攻能力好点的，这样在阵地进攻时，还可以发挥作用

赤色火炫 发表于 2009-2-2 21:42

正真的功利的踢法就是想法设法打对方的反击而让对方攻阵地。
总之 反击永远比阵地简单 得分率高。如果总你防不住对方阵地战，那就说明你和对方的差距不止一个档次。
其实 442 双d加左右边前卫的配备 才是真正的防反阵型 因为大家都4cb 对付433 也很好用，因为对方一旦陷入阵地战没有 cm 或 dm的支持是倒不开的， 目标就是 等你cm或dm上来后一旦失误 打你反击。

[ 本帖最后由 赤色火炫 于 2009-2-2 21:55 编辑 ]

半夏 发表于 2009-2-2 21:59

一个中腰，一个后腰
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9
查看完整版本: [技战术调查贴] “ 双前腰” 和“双后腰”你选择哪一个？