晕。。。我只是说精神面貌不一样，没说这是主要原因啊。我强调的是节奏问题。小组赛德国踢得要慢很多。中前场给对方空间很大。被克罗地亚打掉那场不说，连奥地利都能围着德国踢。这场德国推进的很快，前场逼抢很积极。德国小组赛的问题从第一场你鼓吹开始就很明显：是整体的节奏问题。技术确实没优势，节奏再提不起来拿就完了。而根本不是以个jansen就把德国害成这样的问题。换句话说，左路根本不是导致德国小组赛狼狈的原因。
我不是讲精神面貌决定德国胜利，而是全队解决了节奏问题。不是因为下个jansen就行了。小组赛最后一场不也是lahm打的左后卫，咋地了？和这样不一样吧
ps：有时候看了你的球评我总是怀疑和你看得是不是同一场比赛:bz2:
看来你还是没搞清楚我说的德国左路有问题是什么意思啊
德国的左路并不是杨森或者拉姆的个人问题
而是
德国的左前卫是波多尔斯基，但是这厮防守上并不能到位，这就导致了中路后腰必须补防左路，这代表什么？这就代表防守阵型被扯散架了啊。
这是由于波尔蒂自己能力不适应左前卫而造成的战术层面问题，并不是上谁打后卫就能解决的。
而勒夫在这一场对这个问题解决的很好。
ps：我对你的ps早已免疫
很多人这样说过的~~~~~~~~~~~~~~~~~~·
德国小组赛问题根本单单不是防守不行。德国小组赛进攻就行了？你鼓吹的超级精彩的德国打波兰你再回去看看。打克罗地亚围着对手狂攻最后被人家偷了2个了？打奥地利这样的鱼腩场面有优势了？
整体攻防，而且更多的是进攻的问题。
李狗调造孽已经成为一种习惯
:bz36:
我一向认为LZ是LCP的接班人。
。。。。
请注意本主帖最后一个意义段的话
我也没说德国进攻无敌的
第一场打的确实很漂亮，很好的发挥了波尔蒂打左路的优势（当然，波兰应变有点差），但是后两场就不行了，被人抓住痛脚了。
但是说德国的问题是进攻的问题~~~~~~~~~~~~~
场面被动成那个样子了，连续被人强攻左路，前场球员因为防守而被迫放弃了有力的进攻位置，最后造成球都出不了，这还还是进攻的问题？
有你的这蛋功夫发长篇大论 咱俩来一个BO3都足够了
两人想的差不多，就是说出来侧重点不一样
第一：唔……
第二：只有第一个球是从左路打进去的好不好，第二、三个球是因为葡萄牙防高球时出现问题才发生的。如果因为定位球在靠近左路的位置获得，就把这个抬高到主帅间的布阵斗法上，那莱曼十秒前抛出手抛球，然后造成定位球，最终造成禁区内的头球得分，是不是也是勒夫力挺莱曼首发的战术胜利
我的意思是，葡萄牙后两个丢球在于后防球员在防守定位球时的先天劣势/没有对对方进行贴身干扰/里卡多SBL，这些问题的根源都不在斯科拉里身上。这场球体现的其实更多是双方身体条件，集中力和门前决定力的差别，而不是主教练间的斗法。葡萄牙打得很好，但是他们受某些条件限制，自身的集中力和防守强度又下来了，输球在所难免
第三：没人说你是葡黑好吧……我也只阶段性蜜意大利，因为大菲尔成为半个葡迷
我德心态不同于小组赛了``把自己放在下风的心态美``
弗林斯没事的话`````轮不到铁锤上```
巴拉克位置靠前美```
没了斯耐德后``右边下底后敲巴拉克禁区顶撞射这也杀手锏也没见了``````:bz4:
诚然，勒夫的变招杀了大菲尔一个措手不及，但巴西人及时调整，上半场结束前就由割麦子扳回一城，那时我就认为葡萄牙最终胜利的希望更大。。。
而下半场开始后，比赛也步入葡萄牙人的节奏，如果没有巴拉克的进球，我坚信葡萄牙人能赢得最终的比分。。。
而巴拉克的这个进球，愚以为不存在。。。
楼上是德黑:bz15: :bz15: :bz15:
:bz31: 他是曼联粉