铃儿响叮当 发表于 2008-6-14 23:18

12楼的同学

这里仅谈论裁判的表现,和打得好与不好没关系,打得“不好”就有理由被黑么?你考了60分,考官明着给你减去两分,然后录取了一个59分的,告诉你“其实你考得也不怎么样,别老把责任推给考官”。这时你会检讨自己没认真学习,还是批评考官对你不公呢?

Moutinho 发表于 2008-6-14 23:32

可怜的帕努齐:bz50:争议判罚怎么老在他身上出现:bz47:

米兰是我家 发表于 2008-6-14 23:36

:bz12: :bz12: 来顶楼猪当当

fanz 发表于 2008-6-14 23:41

看完比赛我也跟楼主一个想法,其实要说多黑也不能这么说,每个判罚基本上都可以说不算完全的错判,因为都是一些可判可不判或者确实有依据但是主观判断范围较大的判罚。
比如越位球员是否获利的问题,在托尼那个球上,进球不算也勉强可以说得通。

但是问题在于尺度,尺度要一致,否则至少可以说是偏哨了。
意大利怎么了,RP不行吗?还是得罪欧足联了?

lulu18 发表于 2008-6-14 23:41

我虽然最爱意大利队,但说实话这届意大利队的打法有些单调,高空找托尼,怀念06年意大利队,怀念里皮,怀念有托蒂、内斯塔的意大利

iwaryu 发表于 2008-6-14 23:42

帕努齐那个搂脖子的动作 大也明显点

托尼的摔倒刚才看电视 陆俊说是托尼先犯规 

夸的那个摔倒 的确犯规 不过先越位了

托尼的头球的确应该有效...他没越位

坏毛毛 发表于 2008-6-14 23:45

希望荷兰别碰到

铃兰 发表于 2008-6-14 23:49

原帖由 iwaryu 于 2008-6-14 23:42 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
帕努齐那个搂脖子的动作 大也明显点

托尼的摔倒刚才看电视 陆俊说是托尼先犯规 

夸的那个摔倒 的确犯规 不过先越位了

托尼的头球的确应该有效...他没越位

吹的就不是他越位...

铃儿响叮当 发表于 2008-6-14 23:54

呵呵,不知还有没有人记得02年对韩国那场,当时也吹了一个类似的点球,肇事者也是帕努奇

这个球和当时那个一样,都可以判,没有错。顶楼已经说了,问题的关键不在这

可以去看看慢放,类似的防守镜头在两个禁区内出现很多次,只不过帕努奇那次哨响了。在一场很平常的足球比赛里,也经常会有发角球时防守球员自始至终紧抱着进攻球员,甚至把对手抱倒了的情况,裁判一般是无动于衷。在规则里这可以算犯规,但是绝大多数情况下不会吹罚,否则每场都会有N个点球了

布冯赛后说,裁判正好在那个时间吹了一个那样的点球,这才是耐人寻味的地方

jail6 发表于 2008-6-14 23:56

我要是裁判想黑意大利就让穆图点球重罚理由有人提前进禁区,布冯提前离开门线...

中场核心 发表于 2008-6-14 23:58

夸拉那个半个身位越了吧?

lleeoo 发表于 2008-6-15 00:00

新科世界冠军,欧洲杯小组赛如果出局,那欧洲杯水平就显出来了,欧足联高啊:bz2:

Meazza 发表于 2008-6-15 00:00

托尼那个进球任何人都没越位,看CSPN就知道了

金色回忆 发表于 2008-6-15 00:02

几次争议判罚其实对意大利影响不大,因为只要其他时候吹罚正常意大利的实力应该有机会,但可惜的是我最怕的情况出现了,2场比赛裁判员对吹身体接触方面的判罚异常松,对方很多背后推人都没被吹罚犯规,亮鞋底的动作只要铲倒球都不犯规,铲倒人也不会给黄牌。
06年世界杯时对美国和澳大利亚就是对方玩命铲抢,裁判不予警告,导致意大利心态失衡陷入被动
意大利最怕的就是凶拼猛抢而且裁判还不给判的那种,两边摆开斯文了踢,意大利一直发挥的比较好:bz19:

金色回忆 发表于 2008-6-15 00:07

就像我兰一样,有时打弱队即使比对方强再多,可只要对方全场飞铲+裁判视而不见,我兰基本就没法取胜了
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 意大利“死”于裁判之手