呵呵荷兰那个进球我倒是支持欧足联认为不越位的,那个球虽然说后卫被撞出去不是主观想出去,但是他好像是跟自己的守门员撞一起的吧,要是被对方撞出去的话我觉得判无效也是应该的.如果就因为防守方的一个人在场外就算越位的话,那么我觉得现实中很多反击中是2个前锋打1个后卫外加一个守门员,假如距离球门远不用担心会被远射情况下,守门员干脆就立刻退到门拄旁边的场外得了,这样子那个后卫就可以专心盯防那个控球队员不用太管另外一个前锋得了.这时候肯定好防,因为那个等球的前锋不敢跑太前面,这也就给增援的其他球员拖延了进攻时间:bz3:要
[ 本帖最后由 寒若非 于 2008-6-13 19:41 编辑 ]
荷兰那球本来就不越位，只有少数输不起的意迷狡辩而已，大多数意迷都接受的。
防守方碰一下就越位，碰两下以上就不越位？ :bz2: :bz2: :bz2:
酷儿真二。
越位球和点球的争议已经是个很严重的问题了 比赛越来越激烈 球速越来越快但裁判对高科技的利用程度进展相当缓慢
支持引入高科技手段
原帖由 铃兰 于 2008-6-13 14:00 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
单看图的话，他是直接射进了就不算越位因为越位那队员并没有干扰守门员视线也并没有影响球的路线，如果是传球或者补射进的肯定越位。
同意
原帖由 寒若非 于 2008-6-13 19:40 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
呵呵荷兰那个进球我倒是支持欧足联认为不越位的,那个球虽然说后卫被撞出去不是主观想出去,但是他好像是跟自己的守门员撞一起的吧,要是被对方撞出去的话我觉得判无效也是应该的.如果就因为防守方的一个人在场外就算 ...
同意
今天意大利又被裁判黑了，好球被吹越位，意大利人得罪裁判了？