snoopy012 发表于 2008-4-7 22:13

讨论B：不要把防守主观想象化（被反驳的人“猛击”楼主）

本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 03:30 编辑

在那一贴中，有许多人已经走火入魔了，把实况防守复杂化，主观化。其实实况的程序设计师已经
为防守编好了程序，我们只要遵从其规律就行了。

大家在阵形设置的时候有没有看到区域防守这四个字，什么是区域防守呢？就是说你这名球员尽最大可能防守区域内
对方球员，让他带不了球传不好球，所以你要明确球场上你的球员位置，当对方带球到你区域内，你尽你最大可能逼抢他干扰他，
对方球员在你的干扰下，传球就会出现失误，也就是说他传球的准确度下降了，这时候电脑控制的球员会马上冲过来帮你干脆利落地截球，
这就是电脑程序的规律，根本不用什么自己强移截球，那简直是自己在画蛇添足，实况短传成功率很高，自己强移去截简直是活受罪，而且成功率根本
不能跟电脑相比。在那篇文章中作者说他老是强移去防对方传球的接应点，导致中场逼抢不足被人多次进攻，我以前也是用这套防守方法，
遇到一些菜到不能再菜的菜鸟也居然被他们虐，这就是不尊重游戏程序规律的教训。等我明白了这个游戏规律，我把那些菜鸟全部打成两位数。

至于强移，我多次提到不要迷信它，它只不过拿来强制取消动作或修改一下跑动路线。什么撞人啊，卡位啊，都是R2键起作用，r1和r2配合好的话也能达到效果。

为了快速回复，我只是提到大家比较迷惘的一点，防守还有很多没有说到，包括如何保持阵形不失位，防守层次问题，3条线的防守方式，禁区中路和边路的防守方法，局部2人防1人的细节防守，如何防对方反击等等问题。我在以后有时间会写出来的。

[ 本帖最后由 qq0414 于 2008-4-8 15:58 编辑 ]












http://bbs.winning11cn.com/attachment.php?aid=NDc2Njk4fDY3ODg4MTQyfDEzMjk3NjAyOTF8YmE0MDdwejJLSy9XbVpJR3NrOE9keXNSV0gxZnZrMzhpTTIzcXoveEc3TWRKL3M%3D&noupdate=yes


dw1985419 发表于 2008-4-7 23:59

本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 03:30 编辑

:bz11:
继续写嘛













http://bbs.winning11cn.com/attachment.php?aid=NDc2Njk4fDY3ODg4MTQyfDEzMjk3NjAyOTF8YmE0MDdwejJLSy9XbVpJR3NrOE9keXNSV0gxZnZrMzhpTTIzcXoveEc3TWRKL3M%3D&noupdate=yes

snoopy012 发表于 2008-4-8 00:05

我以前那篇文章就已经几千字了，说到了如何保持整体防守不失位的方法

snoopy012 发表于 2008-4-8 00:57

怎么把我帖子的标题改啦，说驳字火药味很重哦，改成回复啦

azizjan2008 发表于 2008-4-8 03:11

真想知道楼主说的是那个帖子@@@@111111

ccq214 发表于 2008-4-8 08:16

写的很有见地啊

忆雄 发表于 2008-4-8 09:28

LZ的概念阐述我十分赞同

就好像在设置阵型的时候

每个人在阵型图上会有一个区域框。

这个往往被人忽视。

wolfainic 发表于 2008-4-8 09:33

楼主的观点和我一致，强移我也尝试过很多次，感觉确实是在画蛇添足，自己YY出来的。其实防守的话用叉子和方框也能够同样做得很好 但前提是方向要把握好叉子和方框不能粘在那不放
最好是能一点一点的按

qq0414 发表于 2008-4-8 09:40

我来说一点吧

我不赞同楼主的方法，为什么这样说，强移断球必须处处用，确实在很大情况下，强移断球等同于R1跑位断球，但是要明白，比如说防守直塞，抢点，绕身防守是必须第一时间用强移才能第一时间反应，这就是为什么要把SC练成习惯的道理，如果此在特定条件下，反应会没有习惯用快。

   从来不绝对用SC是画蛇添足，这是实况全面者必须炼成的一个基本技能。

你所说这点：

对方球员，让他带不了球传不好球，所以你要明确球场上你的球员位置，当对方带球到你区域内，你尽你最大可能逼抢他干扰他
   
   这是最傻的话，什么叫区域防守？区域防守的目的是让对方离开你的区域就是一种成功，我到问问，你所谓的，你尽你最大可能逼抢他干扰他 是种什么操作过程？？？

我认为的区域防守是，本区域防守球员第一是保证不失去位置，同时考虑让对方往自己比较安全的区域移动，或者调其他区域的防守球员来防守，这个有时候要用到方块，有时候要用到副阵，我再次提出防守第一目的不是劫球而是控制！


[ 本帖最后由 qq0414 于 2008-4-8 09:46 编辑 ]

忆雄 发表于 2008-4-8 09:47

对方球员，让他带不了球传不好球，所以你要明确球场上你的球员位置，当对方带球到你区域内，你尽你最大可能逼抢他干扰他
   

对于这句话：我个人的理解哈，应该是迂回于球路之间的压缩对方空间而已。LZ的大概要阐
                  述的中心思想还是没有错误的，应该是唤起大家对基本概念的重新认识，而不
                  要过度迷失在对高精尖技术的探求。至于其中的不妥之处，都应该是有取舍的
                  吸纳

qq0414 发表于 2008-4-8 09:48

同样在提出

合理的保证位置的卡位，让对方转身难，传球难，突破难，这就是1V1防守的最佳效果。

忆雄 发表于 2008-4-8 10:00

关于1v1

1v1的核心问题是预判

对于明星球员的防守就不能是单纯的猜左右

而是第一时间判断出合理的卡位点

qq0414 发表于 2008-4-8 10:14

楼上走题了

:bz36:果真是我群第一SX,:bz6:预判是个习惯的东西就不多扯了:bz36:

zxt1222 发表于 2008-4-8 10:33

防守的整体把握和思路比微观的操作要更重要
其实与其去把微操研究的很深,不如把阵型配置和运用的基本功打扎实了

另外,就是要研究微观的也应该是先思路后操作:bz36:

dw1985419 发表于 2008-4-8 12:21

整体和微操根本分不开，血浓于水:bz31:

谈整体就是谈微操，谈微操等同于谈整体，鸡生蛋蛋生鸡的问题

[ 本帖最后由 dw1985419 于 2008-4-8 12:23 编辑 ]
页: [1] 2 3
查看完整版本: 讨论B：不要把防守主观想象化（被反驳的人“猛击”楼主）