实况亨利 发表于 2008-1-15 12:11

442阵型请教？

本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 06:14 编辑

感觉攻击无力 胜少平多

请高手指点 这阵型的设置合理吗？ 那个为位置要修改谢谢！



http://up1.tukeba.com/2008-1/wehenry/43658/2008-1-15/a3f8090192ffd06a6aabaddb3b8f4559.bmp












http://bbs.winning11cn.com/attachment.php?aid=NDc2Njk4fDY3ODg4MTQyfDEzMjk3NjAyOTF8YmE0MDdwejJLSy9XbVpJR3NrOE9keXNSV0gxZnZrMzhpTTIzcXoveEc3TWRKL3M%3D&noupdate=yes


野豚POWER注入 发表于 2008-1-15 15:29

本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 06:14 编辑

RMF 和SS或多或少可能会回防，快速反击时AMF不知道能不能及时跟上。10的时候我也用这个，唯一的不同时有一个CMF在左侧。
有机会的话让RMF连续和AMF和SS做2个2过一或者一个三过2配合，让RMF快速插上切入射门或分球。但这样AMF的战位似乎远了点。。。
防守人数是够了。
另，单SMF反而感觉更容易被压制。。。。。













http://bbs.winning11cn.com/attachment.php?aid=NDc2Njk4fDY3ODg4MTQyfDEzMjk3NjAyOTF8YmE0MDdwejJLSy9XbVpJR3NrOE9keXNSV0gxZnZrMzhpTTIzcXoveEc3TWRKL3M%3D&noupdate=yes

传入球网 发表于 2008-1-15 15:32

这要看你用什么人打，不同的人应该用不同的阵形吧....

highjay 发表于 2008-1-15 16:45

进攻人太少~

ybbhuwyg 发表于 2008-1-15 17:43

后卫线太靠后，中场衔接不了前场和后场。
这个比较倾向防守反击，进攻很难打起来。最好设一个进攻的副阵，CB、DMF、SS、CF都往前移一些。

(猜想AMF很难轻松拿到球，而且体力耗费严重。)

huayao2006 发表于 2008-1-15 19:09

前卫是不是太靠中间了，拉不开空挡啊！现在的高手也都是拉边找当的。

wescholl 发表于 2008-1-15 20:30

有ss更像451，攻击力不够~~~~~~~~~

实况亨利 发表于 2008-1-16 19:00

结合各位的建议 我把前腰往边移 多了左边路进攻套路不过少了AM 的远射

http://up1.tukeba.com/2008-1/wehenry/43658/2008-1-16/bdc2bd308cdd066b211c5be7cd44ae4d.bmp

[ 本帖最后由 实况亨利 于 2008-1-16 19:05 编辑 ]

wescholl 发表于 2008-1-17 09:57

因为是cb的原因边路防守会出问题，同时am会缺少支援，很孤单~~~实在要ss的话不如弄am那边比较好~~~

红色彗星 发表于 2008-1-17 10:03

如果这样的阵型，还是将边卫设置成边后卫，进攻时能有人插上助攻，因有双后腰，所以防守厚度还是有的

野豚POWER注入 发表于 2008-1-17 10:12

AMF站那里要不索性改成LMF？
我的理解里AMF前面一定要有2个或2个以上的人可以提供传球选择。我的理解里而已
有点像10里的英格兰的阵行了。虽然位置属性不一样。

cxdong1010 发表于 2008-1-17 13:31

LZ的原阵型不就是现在的阿根廷吗？失衡的阵型。

建议把除“反击”以外的战术都调成A，你会获得更多的控球机会。

unknownx 发表于 2008-1-17 14:08

觉得攻击无力？那可以更激进一些。
用3前腰，单后腰。3个前腰可以设置成两个边（就是LMF和RMF）。这个攻击的时候可能会好些
我平常用的就是这个阵型

key2017 发表于 2008-1-17 15:01

单后腰,主要就是防守
再设个中前卫进攻型的
双边卫进攻火力不错

gzhonda.lfh 发表于 2008-1-17 23:12

我想问一下楼主，你这个编辑阵型所用的是什么软件，可否告知我一下~~
:bz16:
页: [1] 2
查看完整版本: 442阵型请教？