关于实况视角问题的困惑。。。。
从实况3开始玩的，当时还不知道可以调视角，可能是刚接触这个游戏吧，要求不是太高，后来实况4偶然机会用了宽视角（当时好像是这个视角，要不就是最远，不记得了）就再也不用其他的了，主要原因大家都知道，看的人多，可以更清楚的了解周围情况。这时再玩普通视角就极不习惯了，平时和朋友玩都是最远这个视角，在游戏店里看大家也基本上使用这个视角。我感觉人没有必要那么大，普通的视角球员看上去太大了，整个屏幕上就那几个球员，传球很不方便。后来有一次去参加比赛，没有想到规定了视角为普通视角，很郁闷。于是发现还是有相当多的人喜欢用这个视角的。但是真的不知道这种视角有什么优点，难道是做假动作的时候看的逼真？还是就是喜欢默认的？还请喜欢用普通视角的朋友给讲解一下。 没有什么特别.个人喜好而已.大多比赛也是规定这个视角的吧.还有个人觉得那个最远的,人太小了,看着眼睛不舒服 规定比赛都是用wide啊,宽
回复 #3 四十五度传中 的帖子
有不少比赛都是默认视角，上次在苏州友通那个比赛就是。。。。但可以两人协商，意见不同用默认的 用默认视角玩的很BT 远视角看的人多，我喜欢远点的 以前日版的wide比欧版宽很多。。。。 默认的才能锻炼你观察校地图的能力提高大局观和对整体的掌握。球员大也有利于微操。没想到版主也。。。:bz2:回复 #8 NT龙骑兵 的帖子
不见得，如果大局观好的人肯定希望第一眼看上去就能看到尽可能多的内容，而不是老去瞄小地图。上次看到有人发帖说高手必备技能有一条就是说从比赛开始第一分钟就注意小地图，但是我想大家应该知道一心不能二用吧，所以经常看小地图就会增加被断球的概率。制作方制作小地图的本意应该是让玩家了解场上21个球员的站位，但是不是说我们应该在任何时候都知道这21个球员的站位，大部分时候我们只需要知道自己周围的情况，那么为什么能直接从屏幕上看到确偏要去看小地图呢？所以我猜测喜欢用宽视角的一定是喜欢传球打配合，而喜欢默认的视角一定是喜欢盘带的！！ 视角和小地图配合看那才是高手，本人正在练习中 原帖由 25547915 于 2008-1-5 17:28 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif不见得，如果大局观好的人肯定希望第一眼看上去就能看到尽可能多的内容，而不是老去瞄小地图。上次看到有人发帖说高手必备技能有一条就是说从比赛开始第一分钟就注意小地图，但是我想大家应该知道一心不能二用吧 ...
如果能把相当数量的球员清楚的收入眼里你觉得还有多少人会把重心放在培养大局观上？也许你可以轻松的看到一些球员在屏幕里穿插跑位然后松出好的直塞，但再怎么WIDE你也不可能把整个球场囊括进来。小地图的目的是让你从整个球场的互动来观察所有的球员的跑位，你的，对方的。看小地图的最终目的是将大局观锻炼到你拿球后不用看就能够准确的知道哪个球员在什么位置，哪里有空档等。NORMAL FAR练的是一种整体的感觉，而不是盯着球场的某个局部。就像真实的赛场，大局观强的球员和仅仅是看到某一点或几个点将球传过去的球员是完全两个境界的球员。
对你最后那句话，我认为，用WIDE的人才是很多喜欢猛带的，因为看得清前面有没有人堵，就算打配合通常也打得很小，局限在屏幕里面的小配合。而用NORMAL的水平好点的玩家才是整体配合和微操用得比较多。
[ 本帖最后由 NT龙骑兵 于 2008-1-5 20:17 编辑 ] WE3很像默认视角。。。跑3步大半个场地。。。
回复 #11 NT龙骑兵 的帖子
如果这样的话，还不如调成近视角了，更容易练习大局观。你也说到真实赛场了，看过足球转播的都知道，一个屏幕大概能囊括球场多大的范围，所以我觉得还是远视角更接近真实，尤其是接近转播画面 。而且关于大局观的问题，不是说常看小地图就能培养的，更不是说用普通视角就能逼着自己培养的，用远视角就不利于大局观的培养。用近视角还有一个比较突出的问题就是在本方禁区或者对方禁区附件拼抢很激烈的情况下，如果去注意小地图，哪怕是那种所谓的用余光去瞄，都很容易造成失误。随着显示器技术的发展，以后实况足球的发展趋势肯定是屏幕上显示的范围越来越大，前提肯定是球员仍然可以很清楚的看到，包括动作细节。 喜欢宽的,看着效果也好点,我们这游戏店,比赛都是用远的. 习惯问题，对于比赛要求固定视角我觉得不可取，用联网模式就好了，大家选自己喜欢的视角。对于小地图，会看不一定就能赢，不会看也不一定会输[ 本帖最后由 hit100 于 2008-1-5 23:48 编辑 ]