论坛 › 技战术论坛 › 我认为一个水平高低的分水岭就在于是否使用R2

孟林 发表于 2007-8-16 10:17

我认为一个水平高低的分水岭就在于是否使用R2

本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 05:53 编辑

R2在WE10之后PRS6 J07上尤其的表现出超人的重要性
他的运用不在是花俏 而是充满了内涵 是有素养的象征
我觉得一场比赛下来 少于按150下R2的场次技术含量都高不了哪去












http://bbs.winning11cn.com/attachment.php?aid=NDc2Njk4fDY3ODg4MTQyfDEzMjk3NjAyOTF8YmE0MDdwejJLSy9XbVpJR3NrOE9keXNSV0gxZnZrMzhpTTIzcXoveEc3TWRKL3M%3D&noupdate=yes

陶十三 发表于 2007-8-16 10:42

本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 05:53 编辑

我除了正面拦截，顶对方长传和铲球的时候常用 R2 其他时候没怎么用过……













http://bbs.winning11cn.com/attachment.php?aid=NDc2Njk4fDY3ODg4MTQyfDEzMjk3NjAyOTF8YmE0MDdwejJLSy9XbVpJR3NrOE9keXNSV0gxZnZrMzhpTTIzcXoveEc3TWRKL3M%3D&noupdate=yes

孟林 发表于 2007-8-16 10:49

使用R2是成为高手的必经之路

LIVERPOOLER 发表于 2007-8-16 10:53

:bz36: :bz36: :bz36:

yansisong 发表于 2007-8-16 12:54

:bz2:

oldsmoke 发表于 2007-8-16 12:59

想用

R2刚开始觉得不实用，

但是现在感觉到很重要了，

只是还用不顺手，

多练才行啊！

江上日月锅盖头 发表于 2007-8-16 13:00

:bz36: :bz36: 是么

guyuemonkey 发表于 2007-8-16 13:15

非常赞成这种说法，确实这是一个万能键

马尾 发表于 2007-8-16 13:25

单独的Ｒ２运用充其量只能并列排第二，Ｒ１＋Ｒ２的运用水平才是实况里胜负的最关键。

zxt1222 发表于 2007-8-16 13:27

R2用的频率应该比SC高

jing 发表于 2007-8-16 13:28

要这么说得话，那岭还是不少的，手动长传，强移，看小地图，手控门将，意识等等啦，

马尾 发表于 2007-8-16 13:43

原帖由 zxt1222 于 2007-8-16 13:27 发表 http://bbs.winning11.com.cn/images/common/back.gif
R2用的频率应该比SC高

就我个人而言，全场的无球跑动超过７０％是强移。

但只是我个人而已，每个人的习惯都不尽相同，不可一概而论。

appolo 发表于 2007-8-16 14:00

确实有道理，但是最后都是看比分才是硬道理。。。:bz36:

zxt1222 发表于 2007-8-16 14:00

７０％是强移:bz2:
完全屏蔽默认AI


不过现在的SC和WE9时候的不同,现在的SC惯性也大的

appolo 发表于 2007-8-16 14:03

我认为只有合理运用各项技术才是水平的高低之分。。。会用R2 满场你用500次又如何？而我一个反击可能只按4、5次就可以进球了。。。:bz36: :bz36:

查看完整版本: 我认为一个水平高低的分水岭就在于是否使用R2