费迪南德 发表于 2007-8-15 23:42

必然不能:bz58:

ruler_by 发表于 2007-8-16 07:07

原帖由 天云相融 于 2007-8-15 23:03 发表 http://bbs.winning11.com.cn/images/common/back.gif
我们萨拉格萨是新人,问一句能全买前锋么?我们决定安排11个前锋出场。:bz13:
你能一年只喝水不吃饭吗

ruler_by 发表于 2007-8-16 07:11

原帖由 dennisdi 于 2007-8-15 20:17 发表 http://bbs.winning11.com.cn/images/common/back.gif
唯一这条:整个标书中的总报价不能超过球队当前总资金
这个或许可以放宽点,比如不能超过总资金的1.5倍、2倍之类的,这样出价可以自由点,但由于有预标金额限制,你仍然不可能标到超过你总资金的人,所以没问题。
1.5倍的话还要加一步计算,太烦琐.如果不怕计算烦琐的话,其实我有更好的方法,当时和叮当说过,就是可以以牺牲资金上限为代价,换取预标人数上限
2倍的话就太多了,一个4000万 的球队,2倍以后就是8000万,基本等同与不封顶了,而钱很少的球队由于基数小,翻倍后仍然没有竞争力.所以还不如取消限制

天云相融 发表于 2007-8-16 07:13

原帖由 ruler_by 于 2007-8-16 07:07 发表 http://bbs.winning11.com.cn/images/common/back.gif

你能一年只喝水不吃饭吗

这俩明显不是一概念嘛

奶水瀑布 发表于 2007-8-16 08:20

我看这规则和去年没什么区别啊

锅盖头 发表于 2007-8-16 08:46

终于看到竞标规则了,支持,


但是还需要仔细研究下:bz6:

发条橘子 发表于 2007-8-16 09:19

绝对要设封顶资金,这样使得竞标才更富有技术含量,也考验一个经理对一名球员的真实认可度和估价。。。

如果不设,我早就说过了,我可以列出50个球员,然后预标其中3人
全部每个人都出500w

这样肯定能得到其中3人了,有点不公平

raulpeng 发表于 2007-8-16 10:51

还是等出了正式版再研究了,现在脑子乱:bz36:

傻蛋 发表于 2007-8-16 13:50

预标人数没什么可限制的,根据球队组成而定。
可标人数去年每个位置是10个吧,我觉得挺合适了。
如果从省事的角度,总报价不得超过总资金最好(去年是不得超过总资金-300w)。这样计算也不复杂,每个位置可以不写预标金额,只写预标人数。
我提议是总报价不得超过总资金+500w这样的,稍微有点松动的空间,增加标人的成功率。但是如果这样实行,那每个位置的预标金额就一定要在标书写明,不然会出现我14楼说的情况。

SGGK 发表于 2007-8-16 18:11

今年好球员太多了,竞标随便就可以了:bz13:

dch007 发表于 2007-8-16 18:19

楼上上Q:bz5: :bz5: :bz5:

Interboys 发表于 2007-8-16 19:11

原帖由 傻蛋 于 2007-8-16 13:50 发表 http://bbs.winning11.com.cn/images/common/back.gif
如果从省事的角度,总报价不得超过总资金最好(去年是不得超过总资金-300w)。这样计算也不复杂,每个位置可以不写预标金额,只写预标人数。
这样MS不行,各位置之间没有优先级。也会出现还剩300万,标到一名250万的前锋,和一名150万前卫的情况

dennisdi 发表于 2007-8-16 19:26

原帖由 Interboys 于 2007-8-16 19:11 发表 http://bbs.winning11.com.cn/images/common/back.gif
这样MS不行,各位置之间没有优先级。也会出现还剩300万,标到一名250万的前锋,和一名150万前卫的情况
嗯,这种属于无效标书。
不过最好是从规则上就尽量避免无效标书,因此预标金额还是非常有必要的。

Interboys 发表于 2007-8-16 19:34

回复 #43 dennisdi 的帖子

是了,用总预标金额就可以控制了

ruler_by 发表于 2007-8-16 20:02

其实今年的竞标完全按照去年的规则就可以了.如果要我说,就是各个位置的预标资金允许不写,不写就是代表按顺序录取,这样稍微人性化一些,减少了出现废标书的几率
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: VL竞标流程