同样是防守反击，334能替代433吗
本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 03:50 编辑今日下班，猛然在对433阵型的思索中闪出334的阵型！！！
334！！一个大胆的思维，具有跳跃性的思维，一个与当今足球理论绝对背道而驰的思维。因为我太激动所以想趁现在刚回到家就把我坐车时想到的拿给大家一起分享，希望有同仁一起讨论。忘记说了我属于极度崇尚攻击的人
首先我们从阵型着手分析把。
现在比较普遍的就是442，一个功守兼备的阵型，弹性比较强，如果有好的边后卫此阵型更具威力，因为没什么突出特点，本人从来不用，如果你想功利点，打此阵型是最稳的。欣赏价值一般，整场比赛都是软磨硬泡。高手酷爱此阵，菜鸟也容易上手。所以说了，此阵就是没特点
352，以前比较喜爱的一个阵型，豪华的中场加上前锋可以说是完全的压制。攻击力一般，中场拼抢会很凶，因为别人不会这么轻易的把中场让给你，所以352一直都是在和对方打对攻。此阵极具欣赏价值，不过被人家打反击也会很难看，基本上就是你用此阵时你更多的想法就是攻击！攻击！再攻击！！！所以爱防守反击的人不要用了，你用了也不打不出那种漂亮的攻式足球。
451，541，基本属于防守反击。当然，也有人会用这样的阵型迷惑对方，因为一个前锋实在发挥不出好的攻击力，不过当你忽略了他的攻击力时，你也会发现想整口吞掉他其实很难，因为这快肉的骨头太大，搞不好没吃到还被他卡住咽喉至死。中后场的坚固无法想象。欣赏价值一般，都是在防守，防守，再防守。。。。。。。。。 此阵属于极度自恋倾向人使用，因为他们在自愉自乐的同时也着实意淫了他人一把。
433，343，重点来了。（因为我崇尚进攻，所以现在一直在摸索433的攻击最大化，所以对爱好攻击的玩家不妨一起讨论）这两个阵型都是高攻阵型，属于速攻类的，在防守和攻击的转换上都比较快。从攻击力度来讲，两阵都一样，但从防守力度来讲，433比较轻松。其实从433和343中不难看出他们都是442和352的攻击模式中催化出来的一个变异，同样都是将攻击最大化，不如更直接的用3前锋拖住对手的半个后场，对手后场压力变大，自然会投入更多兵力防守。一个11人的游戏里，你又该如何将防守和攻击调配的更合理？我们都知道，3后卫面对的压力就是边路突破和高质量前锋内切，所以我们用3后卫我们会在中场一半开始防守，我们需要中场球员配合我们，协助我们，更有效的破坏对手进攻。4后卫面对的压力不是来自于后场，而是我们的中场，我们的中场球员一直都是孤军奋战，他们每一次传切配合都是一次千里单行长板坡，有时他们还担任着单刀救主的英雄气概。大家看出来了把，我们一直都在防守，不管是从中场防守还是后场防守，我们还是更侧重于防守。那么我们怎样才能让3前锋发生效率呢，答案就是反击。
也就是说433和343属于反击阵型，这类阵型的侧重点不在防守上，也不在攻击上，而是在防守和攻击转换的切入点上。效率，质量才是重点，这反应在哪，反应在球员身上，我们要用最小的局部优势创造出最大的效益。
不能写了我要吃饭了，晚上写把。如果有和我一样爱好极度攻击的玩家一起讨论，因为现在我想334阵型好象有点成熟了，可以说它是反击阵型的最大极端，也是433和343催化出来的终极异类
上面说的只针对实况游戏，现实中不予讨论
http://bbs.winning11cn.com/attachment.php?aid=NDc2Njk4fDY3ODg4MTQyfDEzMjk3NjAyOTF8YmE0MDdwejJLSy9XbVpJR3NrOE9keXNSV0gxZnZrMzhpTTIzcXoveEc3TWRKL3M%3D&noupdate=yes
本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 03:50 编辑
PES6的電腦AI早就用3-3-4了.而且3-3-4效果一般,如果落後的話還是選擇狂攻戰術1-4-5,絕對強,而且3-3-4現實足球早就出現過了.我是戰術型,有空一起討論討論.
http://bbs.winning11cn.com/attachment.php?aid=NDc2Njk4fDY3ODg4MTQyfDEzMjk3NjAyOTF8YmE0MDdwejJLSy9XbVpJR3NrOE9keXNSV0gxZnZrMzhpTTIzcXoveEc3TWRKL3M%3D&noupdate=yes
学会用副阵就没那么多麻烦了 对，既然是战术型的我们就能谈到一起了。首先是战术安排阵型，然后是阵型决定你该怎么打。当然，也要适当的安排每个球员的位置和贯彻这次比赛的思想。
我说的433就是反击打法，它不能和442，352，451之类的阵型一样， 它贯彻的思路就是防反（不过也属于进攻，但要求球员的能力比较高，一般很少有这样的球队有这样一批完整的球员）所以它比较介于攻击和防守之间，我现在用433的感觉就是觉得速度和效率要求比较高。我不能和别人打阵地，我只能尽快的把球传到前锋脚下，只有那时我才觉得我开始进攻了，而且这一切也不是基于进攻，而是如何防守之后才能进行的下一个步骤。如果像你说的145我想应该是丢球后的阵型把，那样也属于极端的极端了。现在的足球可以说防守是第一位，什么阵型都不能没有防守，哪只好的球队没有防守。我写这个文章的目的就是要贯彻最有效率的防反，我现在觉得3前锋给对方压力都小了，我要4前锋，我3后卫，两后腰，一中场，我什么都不打，就打防反。你来我防，你不来我就进攻，我就是寻找机会，寻找一个机会把你往死里打。既然我要反击，我不如把433的阵型在进攻基础上最大化点，就是334，我只要你一脚，只要你一脚能把球传到前锋脚下。
呵呵~~ 其实我现在是有这样的想法，不过我觉得要求也挺高的，首先你要贯彻一个好的思想，就是这次比赛的目的，不是进攻，也不是防守，而是怎样才能体现出334这个阵型的实用性，要让对手知道你的334有多厉害。不能片面的认为前锋多了就进球容易了，而是要更正确的认识前锋是破坏对方防守阵型的一种对策，是你在对手以为已经没有漏洞的情况下给他找出漏洞。然后就是防守，我不会因为这样偏激的阵型而放弃防守，我会调动我足够的防守力量来防守，我的策略只是将中场基本或完全放弃，与其4个中场我不如更干脆点安排一个中场过渡，我的中场只是用来过渡，我不打阵地，我不和你争钓鱼岛，我只是很偏执的一次进攻就将你全部击倒，就像美国打伊拉克，我需要的就只是一次精确的目标至导。
你还有什么看法补充补充，我们还可以再讨论讨论。 怎么会像你说的两个90速度死突，我觉得其实前锋有时回中场接球也很频繁，我只是想把这样的优势进一步的体现出来，这样的前锋也不少，况且4前锋在对方后场做传接配合是很平常的，下底也好，内切也好，突破也好，都是体现前锋价值和能力的一种方法。我现在就是想如果我不要中场，我用4前锋打你后场，你觉得你4后卫防守如何，应该加两个中场协防把，既然能把进攻再度扩大展开，我要那么多中场过度干嘛
哦，对了，我说的是战术，不是你们那种讲究技术型的（什么高手，菜鸟），我只是针对433阵型进一步的改造。还有，思想（我的进攻要讲究效率和质量，怎么体现才是技术派的言论） :bz2: 恩，刚才试了试效果，3后卫还是致命伤。我排出的是2DMF和1CMF，中后场完全是被对手打死。不过前锋价值也体现出来了，至少拖住了对手一半的人。现在就感觉怎么打都比对方少一人防守，我在想是不是把2DMF换成2WB，干脆不要DMF了，或者直接演变成424，还是靠SB助攻到前场。具体阵型我不好安排，因为现在我队里的人还不够我调动，不知道有没有兴趣的人一起研究怎么把4前锋体现出来。 刚才忘记说了，我现在一直在打433，感觉中场的确吃紧，但我是不会在中场打持久的，基本上要么传边锋，要么回后场，突破主要看机会，他的防守队员一旦被拉开我还能远射。所以我觉得433还是比较可行。没有你们想象的那么烂。我设的是一个SB，和WF正好交叉，所以两边都有空挡打
给你看看我的433
球门
CF
SS WF
AMF
CMF
DMF
SB CB
CB
CB
我CF摆的比较靠左，WF拿球就是下底，SS空间很大，需要个人能力好的，一般是舍浦打这个位置，AMF一般是过度，很少有机会射门，相对于CMF机会很多，能前插能和SS，SB做配合，还能远射玩玩。其他的就是差不多了。我很怪，我从来就只喜欢一边打SB，另外一边只做CB。呵呵 同样是3后卫334的话边路基本就不设防了,不象352,好歹两个边卫还能回撤防守.如果象楼主在11楼说的,为了防边撤掉DMF改打双WB,中场就实在太空虚了,对方就会很从容的由中路进入本方防守的腹地,甚至直接面对中卫,如果被对方打远射,会死的很难看...
所以我觉得334这个阵还是作为反击时的副阵偶尔用用的好. 我喜欢用的也是433，我的感觉是只要对方进入了我的半场，就很危险。
页:
[1]
2