原帖由 慕云错 于 2007-6-14 09:46 发表 http://bbs.winning11.com.cn/images/common/back.gif
不好意思！不论WE10还是PES6我从来都不用阿德依布之流！
你不用一流的球员，你用那些平庸的球员当然感受不到WE9和WE10的过人难度的差异，难道说比赛的时候你还敢用烂队和别人T？这简直就是废话……
楼主，呵呵。如果真要讨论游戏的平衡问题的话，最好拿一些数据来说。而且大部分人一进来首先说的就是哪个好哪个不好，都非常的主观。想想当初，玩９的时候也是如火如荼的，不过既然出了新的，我也就跟着潮流的趋势走了，就没有再拿起９来玩过。如果真非要说个所以然出来，我们这些只玩９或者只玩１０的人也就没有讨论的资本了。只有那些２款游戏都认真对比着玩的人才最有发言权，而他们都能拿出实际的数据。
恩
我想说的也就是这个，对比实况9和实况10
我比赛时用我喜欢的队是我的自由！也是我踢实况的乐趣！你开头也说了这是你的个人意见！那我说的也是我自己的想法！你没必要那么激动吧？
反正都是各有各的好！有人说10的远射容易进也会有人说9的头球容易进啊！
我是有点激动了……不好意思
可你说你从来不用阿德伊布之流，不用强队是感受不到10和9的几个重大差异的
毕竟对战时大家还是要用强队，不是每个人都会象你一样不用强队
况且在过人，控球还有传球的难度上绝对是9的难度要大于10的，这是大家公认的，不是我的个人意见
哎？我个人倒是觉得9很好带球啊！比起10少了很多用R2的地方！传球是9难点~因为比较容易被强移断球咧！
还是期待we11吧！
实况9不错的，不过最让我痛恨的是电脑的360度横拉
实况11快点出来啊..........
原帖由 goodtoer 于 2007-6-14 02:47 发表 http://bbs.winning11.com.cn/images/common/back.gif
我也小声问下：你把自己归类为哪类的小Ｐ孩呢？
我告诉你什么是小p孩，没有主见，人云亦云，哪个是中文的哪个最好玩，哪个出中文解说了哪个就最好玩，哪个10min一场进5个球哪个就好玩，大多数人说哪个好玩他就跟风说哪个好玩，不看置顶帖问低级傻x问题，有搜索自己不动手一天等人帮他的，自己喜欢某一作就说人他喜欢另一作是垃圾，这类人百度吧最多，完全实况也不少，请问你符合几种？
[ 本帖最后由 拖鞋 于 2007-6-15 20:02 编辑 ]
毫无疑问，WE10爽快感第一，明显比英超还夸张的风格，大多数WE fans喜欢，也是跟风的小p孩最爱（但是有了中文解说小p孩又跟风说PES6最好）；WE9传球要求历代最高，节奏感综合强于WE10，有点象西甲，但是WE9永远打不起快攻，只是后场倒脚的节奏教真实
PES6 WECG 1.1和EP3.0版过快的速度让我有点不爽，跟WECG 1.0那种接近原版的速度完全不一样，接触了JWE10一个礼拜后彻底抛弃PES6
足球游戏永远是攻强于守，要不你还玩个毛？平衡？不能讲极致，讲极致自己上场踢球
PES6出来前WE9最强！
JWE10出来前PES6最强！！
WE,PES新作出来前JWE10最强！！！
over
楼上的比我还激动
WE10的节奏根本就是对WE真实感的破坏
足球游戏为什么一定要攻强于守，一定要有随便一个变向或是加速就把人过掉，传球基本不会被断，一场比赛N多射门的爽快感而忽略真实感？不管是足球游戏或是其他游戏，平衡性都是很重要的
WE2002之所以经典，就在于他于攻和守，传球和控球的节奏上达到了一个平衡，除了速度型球员稍占优势，更多的是靠自己的的技术，对场上节奏的控制来取胜
还是那句话，足球游戏应该靠节奏的控制来取胜，而不是靠着双方的疯狂对攻，一场比赛有N多机会，谁把握机会谁就赢来决定胜负，这就像打乒乓球，已经脱离了足球本质
[ 本帖最后由 依然范佩西 于 2007-6-15 21:12 编辑 ]
我觉得we9是比较真实的一作。但是最让我无法忍受的是裁判的判罚尺度莫名其妙的犯规。比赛的 流畅度也受到了影响。还有就是横向拉球太频繁了。其他比如游戏的平衡作得很好。射门方式也比we10作得好多了。we10的射门方式有点儿不符合现实。特别是45的度面对守门员是几乎所有的球员都会选择内脚背兜射而游戏里面却是用外脚背射门。我认为这是we10的一大败笔。:bz16: