原帖由 vannii 于 2007-6-4 18:39 发表 http://bbs.winning11.com.cn/images/common/back.gif
离开纽约的时候从飞机上向下看，看到的是一片又一片的棒球场
哈哈，那么壮观啊
美国队美洲杯出局了~~~~~~不过只是2线球员参赛！
在美国足球要推广真的很难～～～他面前所要面对的是世界上最成熟的极大商业联赛的包围 想要从中抢到什么市场份额的话几乎不可能。
我不太同意楼主的话 足球并不单纯指的身体和高科技 还有其他很多因素在左右者他 毕竟欧洲的足球大厦不是一天建起 而且欧洲人在身体 高科技甚至经济也并不比美国落后 欧洲还有美国人所没有的底蕴 传统 想要颠覆他 美国人就算放弃篮球 冰球 棒球全力追赶 再有50年能追赶上就不错了 日本人的问题是出在选材上 过于重视技术是其最大的问题
日本。。算是我韩值得尊重的竞争对手。。.
:bz31: 在中国,喜欢足球的人,不到2%很多都是凑热闹
原帖由 bigzhong 于 2007-7-3 22:26 发表 http://bbs.winning11.com.cn/images/common/back.gif
在美国足球要推广真的很难～～～他面前所要面对的是世界上最成熟的极大商业联赛的包围 想要从中抢到什么市场份额的话几乎不可能。
这要看小贝的吸引力了
原帖由 zsaisx 于 2007-7-3 23:21 发表 http://bbs.winning11.com.cn/images/common/back.gif
我不太同意楼主的话 足球并不单纯指的身体和高科技 还有其他很多因素在左右者他 毕竟欧洲的足球大厦不是一天建起 而且欧洲人在身体 高科技甚至经济也并不比美国落后 欧洲还有美国人所没有的底蕴 传统 想要颠覆他 ...
底蕴这东西不能太迷信~~~~~~~~~~中国的自行车够底蕴了吧！ 几乎每个中国人都会骑自行车， 但中国有拿过自行车金牌吗？不要说金牌了，前4都没进过。
中国的跳水也没多少底蕴，我相信会跳水的中国人不超过2%！ 但中国还不照样是跳水梦之队吗？ 关健还是训练水平高
而欧洲最有足球底蕴的就是英伦3岛了。 但除了英格兰之外， 苏格兰，威尔士，北爱的成绩又怎样？还远不如美国呢~~~~
足球这东西还是要讲究底蕴的 50年前的世界强队不外乎巴西 意大利 德国 阿根廷 英格兰 法国(拿过世界杯冠军的强队)和荷兰50年后依然没啥变化 不是说有着先进的科技然后重视了想搞就能搞好的 伊朗的经济和美国比算是叫花子了吧 然而两国足球水平还不是半斤八两..西班牙算是足球强国了吧哪界世界杯和欧洲杯不是超豪华阵容 结果为什么基本无缘大赛4强呢说到底还是有底蕴问题在里面...
[ 本帖最后由 RomaLazio 于 2007-7-4 03:41 编辑 ]
对于米国来说，第一运动是football．无视所谓的soccer:bz3:
原帖由 danielxiang 于 2007-6-3 18:24 发表 http://bbs.winning11.com.cn/images/common/back.gif
应该说在98世界杯后，就是日本队的高速上升期。 现在的话足球应该已超过棒球了。成为国内第一运动
不可能
现在还是棒球
皇牌投手和major~:bz3: :bz16:
LZ放心,美国这个文化荒漠的国家,速食文化的他们是不可能真正喜欢上足球的
他们只会喜欢 高得分 高运转的 篮球 橄榄 冰球等等
至于日本,前景还是看好的.一是身体素质在提高,二是日本的研究精神令人敬佩
他们会指出一条亚洲 尤其是东亚足球发展的新路线
一个国家的第一运动都是有一定底蕴的，怎可能轻易被别的运动超越。。。
除非像中国那样为了外交而官方把乒乓球定义成第一运动，等我们的父辈们退出历史舞台，乒乓球也该成为“名副其实”的官方第一运动了。。。
乒乓球在民间基础还是很广的
尤其在中小型城市,确实喜欢打的人有很多
大城市,就比如北京,小区里的孩子打乒乓球的也很多
当然,他们想踢球 或者打篮球 也没地方打也是重要原因