比赛也好看 可惜时间对于上班族痛苦了些，就好像南美的比赛也很精彩，可我几乎不看 其实西甲也是偶尔看看,英超一定是看得最多的了
这帖水了...... 水了，睡了，明天单位长跑
还是传统的442好用呀? 你的阵形遇到打防反就完了
某现在用的352，其实和鬼子的中后场配置差不多，但只敢用ENGLAND这种有3个BT后卫的队伍我承认边路很空，而且是那种很容易让人切进来的空，对方就是普通3CF打法，只要边路带球好一点，切进来你一但1V1失误一次就基本是半个进球了
某当初调阵型的时候调DMF调了好久，一定要积极到边路帮助防守，所以这种BT进攻阵型的防守关键是DMF 我只适合用4平8稳的阵:bz23: 好在强队的默认阵型全都如此:bz52: 欢迎来攻:bz50: 我只适合用8平16稳的阵
好在中游队的默认阵型全都如此 一般用原阵就行，调来调去的，时间啊。 原帖由 cqkyo 于 2007-4-27 10:45 发表 http://bbs.winning11.com.cn/images/common/back.gif
用这阵型：找死...........对方全打边，然后你就会发现如果对方技术出色你根本那他没办法.......
:bz36: ..........技术好的人我用5后卫都拿他没办法 原帖由 gui77870 于 2007-4-26 16:52 发表 http://bbs.winning11.com.cn/images/common/back.gif
另外 你提到的战术执行问题
可以说 前面安排的四个人 三个是牵制和扯开空间的 真正的杀手只有一个
那样设置的原因是为了让两不过多的参与防守
在实况里 快速的攻防是主流 我一直是打 ...
实际上我觉得这个话题对我来说已经结束了。
因为你还是停留在常规的思维模式中。我所说的是控球；我没有说什么把SB积极后撤一类的，实际上你没有仔细看67#中我所罗列的那个参考设定，里面SB和CB都没有设定为HIGH的防守意识。
你说SB会助攻，会留下空挡，你以为我不知道吗？但是你只是孤立的看待这个问题，你没有考虑一个动态的环境。单独的看待SB的特点，你说的完全正确，但是放大到一个球队的整体设定和具体的操作（意识和微操），往往就会是不一样的结果。
就象你认为我没有实际去体会过4前锋（什么3ST+CF也好，2ST+2CF也好，4CF也好……），我只是觉得没有必要去证明我对4人前场攻击的理解。你可能通过334发现了强攻的好处和优势，但是可能你还没有体会过控球的作用。也许在你看来是一个角度的问题，也许在我看来是一个高度的问题，所以我不打算继续在这个帖子讨论下去了。还是让别人去理解和体会吧。 原帖由 zxt1222 于 2007-4-26 21:13 发表 http://bbs.winning11.com.cn/images/common/back.gif
感觉Offside Trap还是不要用A为好...
B配合手动就行了,
A的话,电脑的AI里有点问题,会在对手边路带球的时候莫名其妙的造越位:bz58: 很危险的
像设置里的2项我一般习惯B B或B C,偶尔C B
你所说的“电脑AI有问题，……莫名其妙的造越位”，说明你自己体验过电脑自动造越位ABC的区别，但是你可能只是体验过就放弃了，没有深入研究下去。
我的经验和你是不同的，B才是最容易被反越位的设定，特别是后卫线设定为A/B的时候，供你参考。
回到引号里面那句话：同样是对手边路带球，你防守的重点是什么？前插、传球、内切还是转移？我估计你和我的答案是不同的，并不是基于某个设定的不同，而很可能是对防守的理解和整体的设定的区别。 Offside Trap A我有长期的实战教训...:bz36: ,和人对战吃了不少亏...
现在一直用BB或BC了,反正设置一个Offside Trap战术有手动弥补的效果 我说的一定几率的AI问题就像1>2的过程,X为进攻球员,O为防守球员,1>2过程中无任何传球
1. 门 2. 门
O O XO O X
球 O O O O 球
X X
[ 本帖最后由 zxt1222 于 2007-4-27 21:25 编辑 ] 手动战术不用，完全手控自己来:bz16: