千年塔
发表于 2007-4-25 17:27
楼主的想法太疯狂了.从真实比赛的角度讲属于赌徒式的足球.而且赌输的可能性远大于赢的可能.:bz3:
176848895
发表于 2007-4-26 08:35
滚 那你现在也不是人了 你改革了
luzaiquan
发表于 2007-4-26 10:53
一看楼主就不是一个懂得足球的人
光明白足球的历史是没有用的 现代的足球 已经不同于50年代 60年代了
现在的足球 身体对抗更加强烈每个球队都有专门的体能训练师而且 也不是当时那种技战术不成熟的时代了现代足球经历的100多年
技战术水平已经趋近成熟 很难在改革出新了
从另一个方面讲足球经济化 日趋严重 比赛的成败可以导致一个球队的升降级和收益情况牵扯的太多了 更不能让人敢于拿成绩和球队的前途去拼新的打法和阵型
而且不知道楼主之不知道 一个球队的打法一旦成型 就很难改变比如说荷兰一直坚持的全攻全守意大利的 防守反击 德国的整体足球
阿根廷的短传配合巴西的个人突破这些都属于历史积淀 不是一时半会能改变的
zyy339
发表于 2007-4-26 13:43
足球是一个集体运动
hexiefazhan
发表于 2007-4-26 14:20
习惯于用433,搞3个前锋,两个边锋狂突,要么就内切传球,让中锋完成射门
lvcha0723
发表于 2007-4-26 21:21
自己喜欢就是最好...:bz11: 我喜欢433!
agentingna
发表于 2007-4-26 21:36
为什么不是4个前锋?2个后卫????
答案是这是由足球场地大小决定的,如果你用244和别人442打,你会发现你进攻的人多,但空间有限,没有最大化发挥每个人的作用,而你2后卫对别人2前锋,空挡十分大,所以你输定了!:bz11: