原帖由 yyyh 于 2007-4-24 15:19 发表 http://bbs.winning11.com.cn/images/common/back.gif
特别是对人的时候，人对于高空球的判断没有电脑准，只要在力量条和高度上迷惑对手，让球看起来像是前点的话，那其实人比电脑好骗。人防前点通常都是提前手动换人去卡前点，如果这个球存心从他头上一点点飘过去的 ...
传中的技术之一，就是让对方看起来和实际的不一样，就差一点点，不过要是被看出来了也就看出来了，就好像传中不会总传好一样，眼神也不是总是好的，否则就:bz2:
[ 本帖最后由 yyyh 于 2007-4-24 15:25 编辑 ]
:bz2: 看完了,原来我那些误打误撞弄的
原帖由 Gladiator3 于 2007-4-24 15:15 发表 http://bbs.winning11.com.cn/images/common/back.gif
再说第二段，你知道球有一个抛物线吧，我只需要在视角里面看到球的上升阶段的轨迹，就可以判断落点了，我从we3开始抢点，这个就是经验；再说第二点，对战的时候有力量条的。
这种球的标准是笼罩前点和后点的，就算不是靠预判，就算我提前告诉对手这个球在前点就是可以顶进的，同时在后点也是可以进的，那对方打算在前点破坏是肯定的，重点在于，由于有后点的保证，我根本不需要在前点顶到球，而是只要用前点的队员死磕对方，让对方也顶不到就好了，对方必须得跳，不跳的话球就奔后点了，而且还有可能被我从前点攻门。而我的前点队员跳不跳都无所谓，只要推得对方顶不到球就完成任务了，你觉得谁更占便宜？
[ 本帖最后由 yyyh 于 2007-4-24 15:41 编辑 ]
在我面前提传中、讲落点判断、论卡位，你就是耍大刀那个……
我不知道其他人怎么想，至少在我看来，你所谓的什么相差一点点，什么眼神也不总是好，都是理想主义，都是扯谈。
其实我也不是要打击你，角球传中，L1换人的技巧，老早在we8就应该要知道。虽然是不值一提的技术，不过这里新手多，你讲出来也好，漫无边际的发挥就是你的不对了。哈哈。
唉……回18#
都点醒你的理想主义了，你还在空想！
你以为你的（一）里面那些东西只有你第一个发现？你以为你知道了那些微操就屡试不爽？你以为真那么容易在前点挤开别人的防守？
唉……QQ男啊，我找到你的接班人了。
不说了，还不如去玩游戏。
原帖由 Gladiator3 于 2007-4-24 15:40 发表 http://bbs.winning11.com.cn/images/common/back.gif
在我面前提传中、讲落点判断、论卡位，你就是耍大刀那个……
我不知道其他人怎么想，至少在我看来，你所谓的什么相差一点点，什么眼神也不总是好，都是理想主义，都是扯谈。
其实我也不是要打击你，角球传中， ...
本来就是很老的技术，没看到我写的WE6开始就一直这么做吗？WE8也太晚了
PS版本就不用我提了吧:bz13:
老调重弹是因为新人问的太多:bz16: 我扫扫盲
原帖由 Gladiator3 于 2007-4-24 15:47 发表 http://bbs.winning11.com.cn/images/common/back.gif
唉……回18#
都点醒你的理想主义了，你还在空想！
你以为你的（一）里面那些东西只有你第一个发现？你以为你知道了那些微操就屡试不爽？你以为真那么容易在前点挤开别人的防守？
唉……QQ男啊，我找到你的接 ...
我没说屡试不爽吧，我在（一）里面是这么说的：“尽管身高优势还是优势，但是选择多了，机会也就多了。”
而且特意蓝色标注的:bz58: 只是增加了选择，我可没有无敌的打算:bz36: 让你无敌吧:bz16:
分析的很透彻，顶一下
yyyh很冷静的说，上面那个人好像也很厉害?
没比过是不知道的，如果能说出胜负，大家就看不到比赛了:bz62:
这样的讨论好经典哦
不过游戏就是游戏，比不比，其实没什么的，只要自己知道得多了，就厉害了
晕哦~~~是不是抄俺的啊,怎么都跟俺的差不多的
:bz2: LS