我从来都是随机，虽然有时会输的很惨，最多的一次是1：9
这太可怕了
随即不好玩 变到自己不喜欢的队就很郁闷
比如MU :bz16: :bz16: 反正我一直觉得巴西是最强的、打了这么久 一次都没用过
其实选切尔西不是功利的选国米更功利吧？不过现实中切尔西的打法确实是最功利的 这点很喜欢
回复 #25 gui77870 的帖子
我就喜欢功利打法赢人球就一个 赢了就对了。。 国米巴萨好像不比LZ说的球队差吧？N人用的。 原帖由 gui77870 于 2007-3-17 14:18 发表意大利的弱点体现得比较明显
虽然不想承认 事实上我们意大利在实况里是弱势群体 :bz36:
如果比赛时实力相当的对手选了巴西的话，我90%会选法国或意大利
只是用法国的时候踢得还很文明，一旦用了意大利就会无所不用其极了，对上巴西我还有什么可保留的？既然对手想踢一场高级别的较量，那我就算不能让比赛精彩，起码可以尽力让比赛激烈，最起码不至于让比赛失去悬念 原帖由 ztj1987 于 2007-3-17 17:18 发表
我就喜欢功利打法赢人球就一个 赢了就对了。。
高手只赢一球就够了
赢多了纯粹找快感:bz36:
功利好啊 我没说不好 原帖由 yyyh 于 2007-3-17 19:04 发表
如果比赛时实力相当的对手选了巴西的话，我90%会选法国或意大利
只是用法国的时候踢得还很文明，一旦用了意大利就会无所不用其极了，对上巴西我还有什么可保留的？既然对手想踢一场高级别的较量，那我就算不 ...
我意大利对上强硬的无非4个下场
a 被对方蹂躏
b 拖到加时然后一球绝杀 郁闷死他 :bz16:
c 打到双方意志崩溃 点球
d 打得太顺蹂躏他吧 :bz16: :bz16: :bz16:
PS：法国 很强的队我觉得除了巴秃有点问题外 没什么缺点:bz36: :bz13: 太深奥了 不知道 原帖由 zhangkuiwe8 于 2007-3-17 17:30 发表
国米巴萨好像不比LZ说的球队差吧？N人用的。
都妖都妖:bz36:
用尤文吧 原帖由 gui77870 于 2007-3-18 21:17 发表
我意大利对上强硬的无非4个下场
a 被对方蹂躏
b 拖到加时然后一球绝杀 郁闷死他 :bz16:
c 打到双方意志崩溃 点球
d 打得太顺蹂躏他吧 :bz16: :bz16: :bz16:
PS：法国 很强的 ...
除了第四种情况，大小罗肯定踢不完全场:bz36:
对巴秃有由来已久的古怪的好感，大概是觉得他很有趣:bz2: 形象、身高、不稳定性和出击速度，趣味性很强:bz36:
如果对方选法国，我大概也会选巴西或意大利，但是如果遇到选意大利的，就不一定选什么了，看来还是不大重视意大利:bz36: 论坛录象来来去去都是巴西，小车，巴萨，国米等，就不会用普通一点的球队 要是西门和叶孤城各挺着一根狼牙棒决战于紫禁之巅的话:bz36: 戏剧性的效果的确是有了:bz63: 如果真的功利，还不如直接使用元老经典球队
无论是荷兰还是德国，都强悍得无耻…………
荷兰…………三剑客+诺·科曼+“教父”…………无敌了
德国…………三驾马车+皇帝，还有穆勒…………
巴西、阿根廷还是算了…………
虽然数据上都NB，不过，集体缺钙是个严重的问题
意大利和英格兰…………直接pass 选尤文图斯