回复 #12 dingyang 的帖子
楼主,你个人认为这两个软件哪个比较方便? 原帖由 frence5225 于 2007-2-24 14:32 发表楼主,你个人认为这两个软件哪个比较方便?
无所谓谁方便~都差不多。 NERO功能强大!Alcohol 120%刻各种镜像很好。 这个贴方便群众了。 楼主太强了! :bz1: 谢谢 好帖
回复 #77 dingyang 的帖子
我用NERO 的"复制光盘",可刻出来的WE10不能运行,这是何道理? 直接刻录ISO试试!另外请用好点的盘! 推荐威宝白面或三菱白面,三菱樱花。 刻录的时候关系其他运行的程序,包括QQ等,以最大程度保证刻录品质。 原帖由 zyyyy 于 2007-2-20 17:01 发表http://bbs.cdbest.net/
http://www.cdbest.net/cdvd/Index.html
自己找,建议从最基础的学起,里面全都有。:bz16: :bz16: :bz16:
zyyyy是你的ID吧,你的那个所谓的最经典、最稳定的版本貌似是站不住脚的~03年注册,呵呵,潜水时间也算长的了,能说出这种理论,实在佩服~我能明确的说,nero6系列中,6614包括刚出来不久的6616都很出色,稳定性不比您所谓的那个版本差~
最后谈一点,对于光盘刻录速度的问题,有些人一直坚信低速刻出的质量好,读取稳定什么的理论。我就觉得很有趣,难道高速盘(16X)低速所带来的高PIE、PIF,反而能减轻光头读取的负担?使其读取流畅?还是数据保存的久?我想恐怕不是吧,高PIE、高PIF的优势只有一个,自己安慰自己吧。
[ 本帖最后由 星夜骑士 于 2007-2-26 21:31 编辑 ] 好贴:bz4: 原帖由 星夜骑士 于 2007-2-26 21:26 发表
zyyyy是你的ID吧,你的那个所谓的最经典、最稳定的版本貌似是站不住脚的~03年注册,呵呵,潜水时间也算长的了,能说出这种理论,实在佩服~我能明确的说,nero6系列中,6614包括刚出来不久的6616都很出色, ...
呵呵,他那个CDB的帖子我也看到了简直是乱弹琴!还有和他说PIE PIF他懂么?高抬他了!:bz3: