说说“判定”
我说克雷斯波数据上比范·尼低，但用起来手感好，进球率高！版主潜龙勿用的回答是不能简单的横向比较（数据），要看判定！
我想问一下，游戏中判定什么意思，可否理解为隐藏属性，是否数值不高但实用手感好的皆可称为判定强呢，那到底哪些人属于判定强人呢？
拜请赐教:bz12: 这只是一个模糊的概念吧 毕竟我们都不是游戏设计人员:bz2: 本来 LZ你是公开询问，我也没必要抢着回，但是。。
:bz36:我说过 “球员不能简单的横向比较（数据），要看判定” 这样的话么？
1因为你说 “克雷斯波数据上比范·尼 特雷泽盖低，但是用起来手感特别好”。 我说这是 “横向比较”，这指的是： 你又是否留意到 克雷斯波的连携是86 攻击性85 球感88么，而范·尼 特雷泽盖 的连携要低过 80，都是76， 攻击性都很高 在95以上。 这些都是影响中锋临场表现的关键 就此层面上克雷斯波要胜于他们二人。 （所以我才说 你那是简单的横向比较：（
2至于 我后来说个人觉的克雷斯波判定好。而判定指的是球员实际的临场操控性 亦手感，与其有利技术动作效果 或位置感机会的捕捉。 之所以有人会说有些球员数值能力如何 怎样，但还是要看临场的体现，各项数值是有互影响 及其有机结合的内容在，不见得全99的人 在比赛中就一定让你得心应手。恩 这是我现在说的：）
[ 本帖最后由 潜龙勿用 于 2007-1-18 13:32 编辑 ] 星星之间搭配得好 (星星可不是越多越好的......)
星星与指数搭配得好
连携高
:bz11: :bz11: :bz11:
[ 本帖最后由 zxt1222 于 2007-1-18 21:43 编辑 ] 原帖由 潜龙勿用 于 2007-1-18 13:24 发表
本来 LZ你是公开询问，我也没必要抢着回，但是。。
:bz36:我说过 “球员不能简单的横向比较（数据），要看判定” 这样的话么？
1因为你说 “克雷斯波数据上比范·尼 特雷泽盖低，但是用起来手感特别好” ...
斑竹说范·尼和特秃攻击性95+，难道攻击性高不好吗？至于技术，克雷斯波只高了几点，效果很明显吗？ 指数和效果不是简单线形关系,是有临界值的分段函数:bz2:
过了临界值效果会有质变.
隐约记得WE8里带球精度的临界值就是88
[ 本帖最后由 zxt1222 于 2007-1-19 13:48 编辑 ] 原帖由 赎罪圆桌 于 2007-1-19 13:36 发表
斑竹说范·尼和特秃攻击性95+，难道攻击性高不好吗？至于技术，克雷斯波只高了几点，效果很明显吗？
明显我比的是连携，而其攻击性85 技术88是与连携做为有机结合体现实际效果。如果你觉的单是攻击性越高 甚至95以上的是呈波性（非线性），越好的话， 你可以不用克雷这类中锋好列：） 龙龙加油。。额。。门前混战。。偶就不参与了。。:bz16: :bz16: 那就好列。。你来就该摆乌葱球。。取名为 清纯的代价:bz16: （多么好的贴 别水了口牙 -0-
PS 貌似 WE9 PES5开始。。数值95上的 是呈波性效果。。
[ 本帖最后由 潜龙勿用 于 2007-1-19 14:19 编辑 ] 关于接球队员跑位的问题，由那些因素决定？
进攻、攻击性、连携？
还请大家多多指教！ LZ是不是仅仅是手感？？
范尼很可怕 啊～ 原帖由 kocosaviola 于 2007-1-19 16:51 发表
LZ是不是仅仅是手感？？
范尼很可怕 啊～
也可能吧，我用范·尼也进球的，只不过进球率略低，一个赛季30场比赛，范·尼当主力时26个吧，亨利搭档，一个赛季30+（具体数字忘了），克雷斯波ML没有用过，友谊赛和电脑踢平均每场1+吧！ 个人风格上的差异，我用范尼很顺手，平均每场2球吧
页:
[1]