LZ辛苦， 顶一个了！！
实况每一代的任意球都有变化,十代就不那么容易进了.....
终于罚进了
爽
谢谢lz
赞一个！很有用！
pes6的正在研究中，比赛模式，专家难度，进最远的３６米．但感觉还不成熟．另外忙着找工作，迟迟不敢放出，希望谅解！毕竟是要为大家负责的．我的原则是不出则已，出则必为精品！
谢谢分享了/怎么多
好慢啊图
原帖由 laobanzu 于 2006-12-21 10:47 发表
pes6的正在研究中，比赛模式，专家难度，进最远的３６米．但感觉还不成熟．另外忙着找工作，迟迟不敢放出，希望谅解！毕竟是要为大家负责的．我的原则是不出则已，出则必为精品！
- -....出于礼貌的回帖 要讨论请认真详细的到我帖子里说
我不习惯在别人的高楼里浪费力气
强调比赛模式专家难度 有意义？
想说明什么
从你回复我帖子看来
你不就是说我在训练模式打的嘛 诶 。。
这么和你说吧我一般对战都是去PS店和人打 任意球也就和人进的多
在家我很少和电脑玩 实战录象我是放不出来了
不是我不谦虚 知道什么是小巫婆见大巫婆吗？
原帖由 gui77870 于 2006-12-21 14:35 发表
- -....出于礼貌的回帖 要讨论请认真详细的到我帖子里说
我不习惯在别人的高楼里浪费力气
强调比赛模式专家难度 有意义？
想说明什么
从你回复我帖子看来
你不就是说 ...
我也是很礼貌的发表一点看法．若有不当的地方请谅解！
强调比赛模式，专家难度，就是证明我对ＰＥＳ６已经有了初步的研究，但事实上还不够！我不能像别人那样很草率的就对自己读者声称自己的任意球帖子是最强的．我觉得那样是不负责任的．中国的网络为什么这么混乱．就是因为不负责任，夸夸其谈的人太多了！熟悉我的人都知道：我并不是一个喜欢自我吹捧，更不是一个夸夸奇谈，哗众取宠的人．我觉得有一点很重要－－脚踏实地．不仅别人需要我们这样，我们自己也需要这样．
另外，我不明白，既然是两个人讨论，为什么非要叫我到你的帖子去回复呢？补充一点，在看到你的这篇回复之前，我已经在你的帖子里发表了自己的看法．全都是礼貌性的．但是在看到这位同志的这篇回复后，我不得不想起：阁下在对我今天早上所做出的质疑进行回复时，一个观点却连续发表了几篇回复．本来也觉得没什么的．但现在请原谅我不得不猜想你的用意原来不过是想增加自己的点击和回复罢了．如果我猜错了，那么我想你也会原谅的．因为你有这样的想法也没什么不好．也很正常的．但是，我觉得前提是帖子里要拿得出点实实在在的东西来才对得起我们的读者的！毕竟，一篇自称最强的任意球帖子或者高效破门一类的本身旧很容易吸引读者的眼球．多少也应该对得起观众才对的吧．
至于你所说的什么自己经常与人对战，小巫婆见大巫婆一类的话，说真的，我不明白你为什么会有这样的想法和语言？你就知道别人不与人对战，只玩电脑吗？
既然阁下这样说了，那我只好以我的人格说出这样一个事实：我真正开始玩实况的的时间不算长，大概一年多点吧．但是玩的次数颇多，常用中国队．即便最近忙着找工作的两月平均每周与人对战场数也在１００场以上．但是我觉得任意球的话与人对战时要比与电脑最高难度对战进球容易点．
好的
你赢了！！哈
顶
强帖必顶！不顶对不起楼主的努力
原帖由 laobanzu 于 2006-12-21 16:13 发表
我也是很礼貌的发表一点看法．若有不当的地方请谅解！
强调比赛模式，专家难度，就是证明我对ＰＥＳ６已经有了初步的研究，但事实上还不够！我不能像别人那样很草率的就对自己读者声称自己的任意球帖子 ...
我的理解是挑衅
因为 在回复别人的帖子前
我很诚恳的问你有没有看清楚帖子
谁告诉你是最强的 谁告诉你我有向读者保证什么？十进九还是什么？
我说得很清楚吧 只是提供思路和方向
为了把任意球带向更广阔的层面
请问你有没有读明白帖子
昏 我看到的只是一个没有理解自己帖子就草率回帖并质问的帖子
我从来没有什么针对性 毕竟大家共同努力才会有提高
我只是因为辛苦弄的帖子被人误解而气愤
这点你明白？
最后
希望大家可以合作 共同提高和进步
我并不是想吵架 这点你明白？:bz11:
还有
其实我想和你说的是 训练模式和对站里是共通的 只是比赛里面对手不会让你舒服拿到合适的位置
今晚去PS店进了三个直接任意球 一个脚球 合适位置6个 一个门柱 一个人墙 一个被扑
我承认我的成功率确实还不够:bz58:
每周100场
你还真够闲的- - 这么和你说吧 我今年要考大学 不可能有那么时间
再次我是从实况9开始玩的 我们的出发点差不多
最后 我电脑的PES6只装了一个月
所以手头上不可能有什么对战的资料做为例证 这样说你没意见了吧
至于为什么到我帖子去
我是希望帖子不要被你那最高点击给点没了 找帖很辛苦- -
那个 其实我真的不想说的
我保证你不是学文科的||||||:bz2: :bz2: :bz2:
你字面理解错误的地方真的很多....这么说没恶意
比如那个大巫婆小巫婆
并不是指和电脑或者和人对战好不好 :bz6: :bz6: :bz6:
打住打住
越说越复杂 - -
原帖由 gui77870 于 2006-12-21 22:28 发表
我的理解是挑衅
因为 在回复别人的帖子前
我很诚恳的问你有没有看清楚帖子
谁告诉你是最强的 谁告诉你我有向读者保证什么？十进九还是什么？
我说得很清楚吧 只是提供思路和方向 ...
感谢阁下发帖继续交流的．阁下没有必要害怕，正如你所说的，有什么不满意的地方可以畅所欲言的．我觉得实况足球应该相互交流才可能取得更大的进步／任何的盲目自大．固步自封都是不可能有更大的成就的．
所以，阁下一再的劝我就此打住．我认为是没必要的．我想这位兄台大概是个比较敏感的人，以为别人发个帖子对自己的观点质疑就是挑衅．然后兄台回帖时言语中就让人感到有些不妥．我觉得这种想法大可不必的．说真的：我对任何的醒目的实况足球教程都是十分感兴趣的．但是，当我认为教程里有什么不够妥当的地方时，我同样的会提出质疑．这绝对不是征对兄台的．我想可能是大家比较喜欢听那些中听的却不过空空如也的夸赞所致吧．其实这类言语我也爱听．但静下心来．我宁愿听到那些对自己有帮助的＼中肯的质疑甚至批评．
也许我们之间的确有一些误解．可能是言语之间产生了歧义所致．但是兄台你所说的＂小巫婆见大巫婆＂，请原谅，你要让人不要以为它是挑衅的意思，看到这句话的的所有人是不会同意的吧．我想．至于兄台说我不是读文科的人．这下又错了．我不但是读文科的，而且曾经是全校文科第一名．我想我对言语的理解不会太差吧．（补充：说这个兄台千万不要又以为我是在挑衅了．我说的都是事实．正好像我强调比赛模式，专家难度，只是用有说服力的事实来论证，而兄台却以为我是在挑衅．我想这真的是误解了！）
另外兄台说我没有仔细看你的帖子．阁下将我的帖子当成一拨一射我就不说了．因为我觉得有如争论这个，还不如大家坐下来，多研究下任意球究竟该如何发，然后上来发贴交流，对看到我们帖子的人来说不是一件更好的事情吗？
但是有一个事实我得证明下，我没有冤枉阁下．我正是看到阁下说绝对是最强的任意球帖子，然后才抱着极大的兴致过来看的．因为说实话，虽然我对任意球有一定的研究，但我还是希望看到更好的对自己有帮助的教程．但是用了后，我发觉达不到预期的效果，所以提出自己的想法．我想这是很正常的吧．论坛不会不喜欢别人发表自己的看法的吧．只要言语是文明的．既然兄台一再声称我误解了你，那我只好再次拿出证据来了，如图： http://laobanzu.bokee.com/photo/view.fcgi?id=4409084&mode=3
当然，也许你并没有这个意思．我知道再提这个很无聊．但我也只是说明我的确是看到这个才对你的帖子抱有极大的兴趣的．并且以人格担保我看完后觉得不够理想，然后很中肯的提出了自己的质疑．因为我觉得光在训练模式说远远不够，研究过的人都知道．而兄台却以为我是在挑衅，并且也回复了一些挑衅的语言．我想这件事情不能怪我吧．
最后，我再次声明一点．我觉得继续争论这个是没有意义的，我希望这位兄弟下次回复时能谈一下自己对任意球的看法，大家相互交流同进步不是更好．没必要在口水战上浪费时间了．
最后真诚的奉劝兄弟一切以学业为重，不要将这些争论放在心上，更不要因此而愤怒．有争执是很正常的事情．毕竟要高考了．实况足球是个漫长的旅行，以后还有时间．