zhongshusheren 发表于 2016-2-14 22:02

个人愚见：球员位置卡片还是不汉化好。

感觉像606等大补把球员位置也汉化了，从全面汉化的角度看无可质疑。但本人还是觉得汉字笔划多，在那么小的空间摆汉字不够明晰，要多费眼力，尤其是在比赛部署里，比如是左前卫还是右前卫就得仔细看。而用英文字母RMF LMF DMF 等则简洁明了多了，这时英文的优势就体现出来了。所以，从“用户体验”的角度看，保留原英文标注方式也未偿不可。当然，这仅是个人看法，而且习惯的力量是巨大的……

yb馒头 发表于 2016-2-14 22:56

对头

陈宇则 发表于 2016-2-14 23:10

       
对头

cry980285208 发表于 2016-2-15 07:26

汉化的看起来也很不错啊

NNNN2006 发表于 2016-2-15 07:29

汉化无不可

zhongshusheren 发表于 2016-2-15 08:32

cry980285208 发表于 2016-2-15 07:26
汉化的看起来也很不错啊

呵呵，个人感觉不同吧。在比赛部署里，前腰后腰的腰字我根本看不清，就是一团。呵呵

罗内西 发表于 2016-2-15 09:48

赞同

win度士xp 发表于 2016-2-15 10:25

只不过是606的字库问题，所以显得不好看，1.0的位置汉化是很大个的

C.Ronaldo【7】 发表于 2016-2-15 12:07

1.0的还是比较清晰的

铁人亚峰 发表于 2016-2-15 12:59

汉化好，既然汉化就是要全汉化

zhongshusheren 发表于 2016-2-15 13:35

win度士xp 发表于 2016-2-15 10:25
只不过是606的字库问题，所以显得不好看，1.0的位置汉化是很大个的

1.0的没下过。不过以前2013的看起来还好。

zhongshusheren 发表于 2016-2-15 13:37

C.Ronaldo【7】 发表于 2016-2-15 12:07
1.0的还是比较清晰的

恩，别的不影响，就这个位置卡片一定得汉化好。

C.Ronaldo【7】 发表于 2016-2-15 14:05

zhongshusheren 发表于 2016-2-15 13:37
恩，别的不影响，就这个位置卡片一定得汉化好。

我也觉得英文更加简洁明快

zak506 发表于 2016-2-15 14:23

支持汉化，很有感觉。汉化好，汉化好，汉化好，三遍！

610131487 发表于 2016-2-15 14:41

你们分辨率太低了吧，为什么我一眼就能看出来。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 个人愚见：球员位置卡片还是不汉化好。