我也来说说2016的DEMO
本帖最后由 oversleep20 于 2015-8-13 22:55 编辑先说优点：
1、AI提升了，防守积极，不会你想拖个后腰回来拦截都难。锋线球员也别想舒舒服服站着等球了，你不动就等着被拦截吧。进攻AI其实2015就不低，但是要进攻能力高的球员才体现的比较好。
2、动作变多了，各种新动作，但是也不是全都很好，缺点里再说。
3、画面提升了，虽然我觉得整体离FIFA还有差距，但至少是进步了。
缺点：
1、不真实，有一些动作纯粹是为了快速出球而做的，每次看到这种只有1-2帧的快速传球动作我都觉得浑身不舒服，一瞬间从球场回到了沙发上。这个问题2015就有，但是到了2016，可能是因为速度快了，非但没有改善，反而变本加厉。
2、还是不真实，各种高难度传球传出的世界级水准。又快又准，准也就算了，脚后跟能踢出那么快的速度真是让人难以置信，我觉得应该是学过了中国功夫里的寸劲才有可能达到这个水平。射门也是同样问题，也许也只有在玩的人会觉得爽，旁边看的要傻眼了，这是足球吗？只有在往边路塞球的时候偶尔还能看到球会划出一些物理轨迹。
3、裁判似乎不在乎铲抢有多凶狠，只在乎碰没碰到球。至于绊倒什么的一般是看不见的。
你说实况不真实，就会有人告诉你，游戏就是游戏，不真实无所谓
你说fifa不真实，就会有人告诉你，fifa是垃圾，实况非常真实
双重标准玩的熟练 支持楼主，赞一个！
2016的魅力真是很大
诸多潜水党， 发了处女贴。楼主也是
本帖最后由 Marco_ 于 2015-8-15 11:00 编辑
. 和LZ的感想一致
另外，最高难度的AI逼抢比2015凶了很多，但是依旧吃转圈圈。而最高难度的进攻套路和2015区别不大，很多进攻方式即视感明显。 一场比赛犯规不超过2次，我是文明比赛者得主。 Marco_ 发表于 2015-8-13 22:59
游戏永远都是游戏，永远无法追求到真实效果，首先要知道一点，游戏是用来娱乐的，玩的开心最重要。
每个人 ...
+1
Marco_ 发表于 2015-8-13 22:59
游戏永远都是游戏，永远无法追求到真实效果，首先要知道一点，游戏是用来娱乐的，玩的开心最重要。
每个人 ...
凡事总要有追求，不然淘汰就在眼前。游戏不用追求真实吗？也许有些游戏是的，但我觉得足球游戏的根基就是真实，不然授权还有意义吗?
zxt1222 发表于 2015-8-13 23:05
和LZ的感想一致
另外，最高难度的AI逼抢比2015凶了很多，但是依旧吃转圈圈。而最高难度的进攻套路和2015 ...
你说的对，但是禁区前人多了，速度快了，转圈难度可能会高一点。另外有可能的话我一般不这么干。
本帖最后由 zxt1222 于 2015-8-14 00:08 编辑
oversleep20 发表于 2015-8-13 23:12
凡事总要有追求，不然淘汰就在眼前。游戏不用追求真实吗？也许有些游戏是的，但我觉得足球游戏的根基就是 ...
这一点我非常同意。
作为相对严肃向的体育游戏，也许上手度、游戏性、娱乐性、平衡性 决定了当前几代的销量、吸金能力、大部分玩家的口碑
但是足球游戏说到底还是一个以现实运动为基础的东西，不论从【视觉】上（包括画面、动作、互动细节），还是从【球理】上（踢起来和现实中是否相似），还是这个游戏的核心和主导内容。
如今由于机能限制或者为了操作性，制作组可能会阉割掉很多、放弃掉很多内容、妥协很多设定（以一些更加简单易懂的方式替代），但是这都是权宜之计，这些丢掉的写实性的东西也都是以后继续发展的目标。不久的将来还是会回来的。（2014的一些细节动作在2016就回归了）简单易行的权宜之计也会慢慢消散（之前作品的很多操作技巧，或者是小bug后座基本都不成立）
目前玩得舒服固然重要，但“以后能否玩到更好、更真、更舒服的作品”也同样重要。
玩好目前的游戏，但也要认识到更好的游戏应该是如何的么，更高的追求还是要有的。
就像NBA 2K系列没出现前，估计体育游戏产业都还没意识到，动作捕捉+动作设计可以在当时做到这个水平并推出游戏，没有这个刺激，体育游戏业界可能现在都没发展的这么快。
游戏玩玩就好 球王贝利 发表于 2015-8-13 23:32
你说实况不真实，就会有人告诉你，游戏就是游戏，不真实无所谓
你说fifa不真实，就会有人告诉你，fifa是垃 ...
噗。。。。。。
球王贝利 发表于 2015-8-13 23:32
你说实况不真实，就会有人告诉你，游戏就是游戏，不真实无所谓
你说fifa不真实，就会有人告诉你，fifa是垃 ...
至于说到画面，你自己看
6650845 发表于 2015-8-14 08:53
至于说到画面，你自己看
何必故意找烂图，喜欢自然喜欢，，黑来黑去没意思
至于说到画面，你自己看
页:
[1]
2