taory 发表于 2015-2-11 09:54
对，这个感觉有点不爽，尤其是在需要一脚出球的时候
接球以前提前蓄力就能轻松一脚传了
vencher 发表于 2015-2-10 17:05
确实如19和20楼两位所说，现在的实况是做得越来越晦涩，很多该直接简单的东西它却做得难懂，就好像你们说的 ...
有什么不好这样打强队照样不会没底气，我米屌打尤文也没有多大心里压力{:5_440:}
squalljian 发表于 2015-2-10 12:53
嗯，这个感觉很强烈，就是数值不能明显区分出球员的强弱。尤其是电脑控制的球队，高难度下个个都一样，不 ...
我觉得数值现在挺好的。
世界足球潮流本已大同，你现在还能区别出德国队、西班牙、法国有什么太大的不一样吗？顶多是组织程度不一样，脚下的细腻程度相差不多了。比尔霍夫这样的人哪找去？实况不就是模拟他们吗？
当年实况3、4的数值太变态，速度9的人单刀越跑越快，不仅追不上而且越来越远；摆个比尔霍夫或者捷克的科勒在中间，不管什么破传中一定顶得到；巴蒂中圈直接射门，比中国队单刀还狠，这还是足球吗？这样数值基础上的风格和流派有意思吗？跟街霸、魂斗罗差不多，只是体现了“特性”而没有“真实性”。
至于近几代实况，差距也是很明显的。记得2011还不2012，克罗地亚有个后腰，拿球转身需要倒十几个小碎步，好像加图索等人也是如此，至于吗？梅西等人拿球就跟踩了轮滑似的，“脚底抹油”这句话就是给他们的。
2014、2015我觉得就很好了，只要是基础动作，哪怕是盘带，李铁一样做得出，只是没有人家做得好、完成得准而已，一看大家起码都是职业球员。远射好的别想在任何身位都一剑封喉，单刀既得快跑也得看位置。论坛有位朋友一直说皮尔洛的长传没体现出来，那当然不是一脚大脚就OK了，假如边路有人高速启动，后卫还在懵懂，那就一个身后，保准快马加鞭一针见血，克洛斯和阿隆索他们百试不爽。
现实不是这样吗？
楼上的朋友，肯定以前实况玩的少，WE3，4的年代，也有高手用泰国赢有比埃尔霍夫的德国队，赢的对手无话可说的地步。那又是怎么做到的呢？难道一般的玩家连边路传中都不会了？比埃尔霍按照你的形容应该是一顶一个进的不是吗？啥子叫游戏性？啥子又叫真实？球队趋于同质化的设计也叫真实吗？难道只关心微操作玩实况才是真的高手吗？真正的游戏性，我们在上面论述中已经描述的很多了，现在2015我们也没有说一无是处，但是感觉就是那么怪怪的，打起来就是感觉配合没有以前流畅，玩法没有以前多元化（如果你定义的多元化就是繁复的微操作）那我无话可说…………。我们期望的更多是通过球员能力不同的搭配、阵型的调整等换来多变的玩法，说句老实话，现在打这代实况，我连球员属性我都不看了，因为我觉得没有多大意义。一直都在用主力阵容出站…………
IALN 发表于 2015-2-11 10:36
我觉得数值现在挺好的。
世界足球潮流本已大同，你现在还能区别出德国队、西班牙、法国有什么太大的不 ...
我只阐述一点：不是炫耀我实况打的有多好！现在皮尔洛后场的长传，边路插上的情况，我用中国队吴昕、郑智经常都能传出相同的效果。你觉我应该认为是我打的好，操作的好？还是中国队这两位球员的能力到这个水平了呢？我其实并不想看到这种情况的发生,你懂我的意思没有？
楼主在这发帖想得到个什么回应呢？就算你买了正版。玩盗版的一样会觉得你是隔壁的托 来诋毁pes的·
deldel 发表于 2015-2-11 11:44
楼上的朋友，肯定以前实况玩的少，WE3，4的年代，也有高手用泰国赢有比埃尔霍夫的德国队，赢的对手无话可说 ...
泰国赢比尔霍夫的德国，当然很正常了，我们当年踢的时候只用二流强队比如巴拉圭，甚至都用中国，没人用巴西卡洛斯当边锋或者克罗地亚贾尔尼当前锋，因为当时就觉得假到不行，呵呵。
现在这个路子我觉得还是对的，因为数值只是一方面，玩家的技巧也应该占一定的成分啊。
否则数值怎么体现？难道梅西遇到防守队员就自己做假动作？难道你控制弟媳不按铲球他就能全数解围？不现实啊！
话说回来，你按的X和O也是基本技巧的一部分，如果连基本技巧的不会，难道球员自己就会做动作？要咱们还干什么呢？呵呵。
至于你说都用主力阵容，我觉得个人体验不一样吧。我觉得数值之间、不同类型球员直接差距还是比较明显的。比如米屌，用了以后我才知道，沙拉维突破尚可射门软，梅内居然比较快，蒙托利沃远比现实有用，日本人的远射厉害……这些都是很明显的区别，也能形成不同的组合。
我倒是觉得你说的阵容、战术方面，现在有点过于繁琐了。我也基本不会玩过人、射门的什么大招，就是感觉现在球员前插的没有以前坚决，只是下班后难得有时间去看战术调节的说明书。
deldel 发表于 2015-2-11 11:57
我只阐述一点：不是炫耀我实况打的有多好！现在皮尔洛后场的长传，边路插上的情况，我用中国队吴昕、郑智 ...
中国队也应该具备这样的水平啊，这次亚洲杯就有几次，呵呵。
何况实况是十几分钟的游戏，其实目前的数值也是夸大的，才能形成现实的场面和比分。否则光倒脚去了。
游戏的平台下，有的特点看起来厉害。比如，速度一直是实况里最佳绝技，所以玩家对战的时候有些人就喜欢用非洲球队或者快速球队。但现实未必速度绝对没有那么大的效果。
你说的长传也是这个类型，因为现实的传跑，特别是关键球、身后球对默契要求非常高，几次传跑不统一，球就没法踢了。但游戏不是这样，在观察准确的情况下，都是自己传给自己，自然大家都很牛逼。
IALN 发表于 2015-2-11 13:20
泰国赢比尔霍夫的德国，当然很正常了，我们当年踢的时候只用二流强队比如巴拉圭，甚至都用中国，没人用巴 ...
哈哈哈哈哈，这种讨论其实蛮有意思的，反正大家都是实况的忠实玩家，也都喜欢玩实况。只是个人的感受不一样罢了，我确实喜欢大罗、贾尔尼、卡洛斯那种夸张的感觉，就好比现在皇马的贝尔，难道选皇马的时候用他，不希望感受他那种夸张的人球分过加速技术，而且真想用他盘球的细微技术过人（虽然这点他也不错）。
IALN 发表于 2015-2-11 13:31
中国队也应该具备这样的水平啊，这次亚洲杯就有几次，呵呵。
何况实况是十几分钟的游戏，其实目前的数 ...
朋友你说到正题上了，你之前说这代实况比较真实。现在中国应该具备这样的传球水平。但真实的是中国队体现出来的水平都是在与亚洲二流队伍上表现出来的，遇到澳大利亚你看看是什么情况？传球还有效吗？过人还漂亮吗？如果遇到欧洲或者美洲一流强队，又应该有什么样的表现呢？全场应该没有几脚像样的传球，应该没有几脚射正的球门吧！这些如果不通过数值上的差异表现出来，难道真的要通过操作来体现吗？
deldel 发表于 2015-2-11 13:51
朋友你说到正题上了，你之前说这代实况比较真实。现在中国应该具备这样的传球水平。但真实的是中国队体现 ...
因为玩家的操作水平是不一样的呀，一个老手用中国踢澳大利亚，当然应该是赢，场面也没问题。但如果用中国队踢一直踢不过澳大利亚，这还有意思吗。
再说之前那些代，也同样无法体现啊。实况4高峰姚夏按住加速，过几个外国后卫没问题。不现实吧？现在这代还好呢。
你要区别现实和实况的现实的区别。实况是要用十几分钟表现现实的比分，注定有不真实的。
现实是什么？不是中国踢不过澳大利亚那叫现实。
何况你用对电脑来描述现实。。。
deldel 发表于 2015-2-11 13:42
哈哈哈哈哈，这种讨论其实蛮有意思的，反正大家都是实况的忠实玩家，也都喜欢玩实况。只是个人的感受不一 ...
现在想要那时那种砍瓜切菜的感觉也不可能了。
因为有人会追求现实啊，你跑再快，旁边有人干扰连拉带拽，何况拿球队员比无球队员跑更快，那恐怕也就是维阿、帕托在个别几场比赛的神作吧，可遇不可求。
IALN 发表于 2015-2-11 13:56
因为玩家的操作水平是不一样的呀，一个老手用中国踢澳大利亚，当然应该是赢，场面也没问题。但如果用中国 ...
实况的真实我觉得应该就是如果两个人操作水平差不多的情况下，你选皇马或巴黎圣日耳曼，这些球队应该就胜率要很大，因为里面有太多“暴力”人物。除非其中一个是高手才有可能打平或反超。但是这代给我的感觉就是选皇马、巴萨、拜仁和其他球队只有那么点点的区别，除非是对方选了甲级或其他低级别联赛的球队有点水平差异外，如果选欧洲5大联赛的球队，两个水平差不多人，相互换任何球队都不会有太大的感觉？比分也拉不开。这种情况难道真的好吗？难道真的真实吗？难道真的好玩吗？
deldel 发表于 2015-2-11 14:13
实况的真实我觉得应该就是如果两个人操作水平差不多的情况下，你选皇马或巴黎圣日耳曼，这些球队应该就胜 ...
对电脑时，皇马是比较难对付。而且据论坛上看，网战选皇马是很让人头疼的。足以证明这样的队是有优势的。
“两人水平相当”，这个是相对的概念，也许二者球风相克呢？也许用皇马那个人不能将皇马威力发挥出来呢？
再者足球世界是有偶然性的，否则马竞怎么能4球爆皇马？你的意思是只要选皇马，其他人直接就跪了？
综上，顶多选皇马这样队，优势会大些，与比分何干？当年你最喜欢的版本不也有泰国胜德国吗？何故厚此薄彼？
IALN 发表于 2015-2-11 14:27
对电脑时，皇马是比较难对付。而且据论坛上看，网战选皇马是很让人头疼的。足以证明这样的队是有优势的。 ...
我的对战数据来至于一群一起玩了10多年实况的兄弟伙玩伴，大家水平如何相信不用去评测高下了。（泰国赢德国的情况，肯定是遇到高手中的高手）大家都感觉没有以前酣畅淋漓，更多的是对现在游戏设计的无奈，不是对实况足够的喜爱或认识，相信也说不出这么多对实况的感受，真的希望实况不仅画面提升，游戏性也能一直不变。游戏就是游戏，失去了游戏性，再真实也没有意义。