honghuisen 发表于 2013-12-21 19:09

感谢分享   支持一下 ！！！！！！！！！！！

3336128 发表于 2013-12-21 20:44

不错不错支持一下

islandking 发表于 2013-12-24 11:42

自己怒顶:bz41:

Napoleon201201 发表于 2013-12-24 12:01

好

zxt1222 发表于 2013-12-24 12:22

本帖最后由 zxt1222 于 2013-12-24 12:27 编辑

人人对战的时候，3类战术切着玩确实挺有意思的，虽然有时候把自己也玩了。。。:bz36:


longball类战术得时候，防守紧密度其实并不一定要低的，其实按照2014的尿性，除非对方真的只会“无脑飞机”或者经常反复大脚转移，否则防守紧密度最好都在10以上，15左右为最为常见，这样防守压力足够和协防效果及格。

另外，球员在阵型图里的2D具体站位（可以手动移动的那个位置）其实非常重要，因为滑块中的（如攻防转换程度这个“前后值”，支援范围“这个半径”等等）都是基于这个2D图中的点来“划线”和“画圆”的

2D图上球员位置前移，就算战术完全不变，效果也会有明显差异。

比如主楼的quick counter的示意图中，其实站位变化已经是“一变”了，外加战术“再变”，属于2个变化的叠合了

eel0964 发表于 2013-12-24 21:24

踢兄弟顶，这就叫精华贴，只会在下面瞎即把bb的比如8楼，你谁也踢不死。

islandking 发表于 2013-12-25 00:59

回复 20# zxt1222


    14的紧密度确实是个问题，宽松的话会使得对方传接球变得太容易，防守干扰性太小，传接成功率太高，尤其更新后

如你所说，2d图除了直观的站位，好像还会影响ai，同是CF位置靠后放，回撤多些，同时RWF靠中路放，往中路前插就多些，再次吐槽konami，绝对应该把这些东西列清楚，搞成了日式rpg了，N多隐藏数值。。。

islandking 发表于 2013-12-25 01:01

回复 21# eel0964

thanx
8楼说的时候这贴还没更新，之前的阵型也的确有些问题，哈哈:bz71:

dancerlee 发表于 2013-12-31 16:47

喜欢这样的战术贴，现在总是看到抱怨贴，能看到这样的帖子是大家的福音

yuanzh 发表于 2014-1-3 10:35

适合自己心态的战术+好的网络+一点运气=赢球，楼主的三套战术基本能涵盖大部分的需要，好贴！

islandking 发表于 2014-2-9 15:05

2.8日更新

islandking 发表于 2014-7-24 21:03

up
页: 1 [2]
查看完整版本: ~剖析实况足球里的三大战术风格。2014exe1.16版的最终更新