回复 12# 切尔西董事会
可以针对12楼的内容进行诸多探讨、辩论和揣摩
一 敏捷的问题，从13系统自带的定义，如你所说。
但是，从指标的连贯性上看，球员该项数据都继承自以前的加速而非敏捷，就我个人而言，每天平均一二局2013，觉得表现的主要是加速。（此条需高手继续举证才有更强说服力）
二 covering的问题，这个对应PS2平台的前期几作，这是实况8的，有ZN/CV/MN三种状态(如图，斯塔姆补位协防，内斯塔盯人)，
这是实况10的，没有CV了。
三 下面这句话问题就大了，“Covering 决定了一个防守球员的补位能力，一个进攻球员的无球跑动能力，也是和13的反应这项值定义是一样的。”
如果说Covering本来就表明防守队员的补位能力，那么就和进攻队员一点关系都没有，这是肯定的。进攻队员的跑位和意识是Attack决定的。如果你上面引号这句完全正确，那么现在的Attack（2014称Attacking Prowess）又标明了球员的何种能力呢？！
四 从现在各位球友发布的数据来看，敏捷又回来了，那么这句“爆发力决定了一防守球员的转身回追能力，决定了一个进攻球员的突然启动能力，可谓省去了更多无味的能力项，也不错。”就已经体现出自相矛盾了。 回复 15# weilijuan
我没听错吧兄弟，这可不是主流进攻类型，现在这种人都稀少了。
这种人的典范当然是乌哥，不过乌哥确实挺牛的。
页:
1
[2]