fordxiii 发表于 2012-10-19 10:02

楼主你不知道FIFA里打弧线球是按住RB(R1)加射门？？
操作都没有搞清楚就来说FIFA的射门不好？？？？

lzry76926 发表于 2012-10-19 10:03

回复 2# Ladykiller0001
去游民星空下免安装中文版的吧，我下了，直接就能玩

fordxiii 发表于 2012-10-19 10:07

实况那个球的物理引擎就算了，基本全市带旋转的球，哪怕只有5米的距离，球都是旋的
场上各种吸球的因素，边线也吸球的，球员很难把球救回来……
这些比较假物理效果，直接导致了比赛过程的僵化与套路化，缺少变化，打几场就没有激情了

不要那实况的弱点来比FIFA的强项……
这几年FIFA比实况好的地方，恰恰是就是物理这些地方

AI我还没说…………

cychn89 发表于 2012-10-19 10:10

LZ不会按弧线推射射门而已，RT加X弧线射门。

cychn89 发表于 2012-10-19 10:13

弧线射门这点FIFA继承了实况以前的特点，很自然弧线也很漂亮。实况的射门我是不想说了，已经到了看不出推射和抽射的动作区别了，而且球的轨迹和脚的射门方向有时候完全不符合，脚往左射，球却向右边飞行。

zxt1222 发表于 2012-10-19 13:39

本帖最后由 zxt1222 于 2012-10-19 14:02 编辑

很感谢你做如此详尽的回复。

不过对于这些完全不合理的动作衔接，我表示放弃。

顺便再问一 ...
jqlcxyc 发表于 2012-10-19 09:55 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif

摆腿那下有判定，也就是AI是会被晃的。（注意是前一个传球、射门摆腿动作，后一个扣球动作没有晃动效果）
原版的数据决定了会出现怪异的外侧拉球，想用内脚背扣就要用修改存档。




说到动作衔接，这本来就一直是实况长期的最大的不真实点之一，但某些角度上又是其优势之一。

我原来提出过，将动作捕捉碎片整合的时候，FIFA执着于合理、PES执着于自由。
具体说就是：实况允许了很多“不可能的动作连接”以及“可能，但是它暂时做不好的动作连接”，所以“看上去很假和僵硬的动作组合”从WE3 4开始到现在是比比皆是。（对于前者我只能“呵呵”，对于后者我比较矛盾）

而FIFA对于“不可能的动作连接”“可能，但是它暂时做不好的动作连接”这两个大都是坚决说NO的，不合理和做不好的都不采用。这也是FIFA成品动作捕捉好的原因之一。 另外，“用瞬移来优化衔接”的方式fifa用的比PES多一些，所以动作自然是看上去FIFA连接更柔和。


这个话题和2个游戏的动作捕捉理念直接相关。如果能把同样的球同样录近景慢动作，就能明显看到两个游戏从最根基上的区别。

随便举个例子，“横拉球体系上两个游戏的区别”。
这里我就偷懒借用J兄你的视频和论坛上另一个人的PES13视频。管中窥豹

http://player.ku6.com/refer/0zYiXNrWVbrFF0TqzEiSOw../v.swf

http://www.tudou.com/v/QCKuDO1_6kA/&resourceId=0_04_02_99/v.swf

gay2049 发表于 2012-11-23 18:18

大哥,禁区里当然射地面球多些,禁区外当然高点的多些,这点还不懂啊``看你怎么射门了吧
你说我说的对不,那这样你也找一个实况的集锦,我来看看
实况的射门这次感觉绵软无力啊,不像试玩版那么爽的说,但是试玩版又太狠了,射出去跟导弹似的

我爱伊瓜因 发表于 2012-11-27 00:07

还可以吧，能接受，不错这呢.....
页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: FIFA13的传球控球已经做的很不错了，但是射门不及PES