:bz36:而且你不觉得游戏里的草皮肯定比真实足球场上的完美吗？？至少FIFA球会蹦蹦跳跳，PES呢？我并没有看出来真实比赛里的球比FIFA重！！！！！而且你不觉得视频里的FIFA比自己用电脑踢看起来快1点吗
从目前已出的demo来看，球物理方面明显是fifa更好一些。
从目前已出的demo来看，球物理方面明显是fifa更好一些。
jqlcxyc 发表于 2012-9-18 08:25 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
就隔壁为个真假游戏种子都闹了多少天了···········
就隔壁为个真假游戏种子都闹了多少天了···········
7liting7 发表于 2012-9-18 08:30 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
这次uk ign给了pes8.5分，个人感觉算是客观。
本帖最后由 zxt1222 于 2012-9-18 09:04 编辑
不好意思，几乎一模一样
milanpato123 发表于 2012-9-18 05:51 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
只能说很多人只会说自己的感觉，但完全不懂得怎样去观察。
和现实相比，FIFA12 13很明显球的上下运动的幅度与路程>前后左右运动的路程，球的前冲趋势不如向上冲的趋势。 或者说两者不匹配。
最明显的结果就是FIFA里球无前冲的原地弹跳较多较高，FIFA视频中的中段距离过顶挑传第一次落地的弹跳还是普遍会超过人的身高（且向前速度较慢，如第一个视频5:23），而现实中这种距离的挑传或长传（向前和上下运动的结合）基本不是这样匹配的。
你要知道要做到第一弹地还能弹出人一般高的势能，这个挑传的最高高度那是要多高？如果说用小罗式挑传或者加下旋的长传，那么落地的弹跳更不会高。
另外一个角度看，现实中球员在对一个来球的停球、触球、发力之后的运动很多时候是保持在原地小范围内，人的位置和重心不会轻易变动，就像被球“定下来” 一样。
这也是球重量感的侧面体现之一，而在FIFA视频中球员在此时常常在不停的位移中，人很难被球“定下来”。
回复 29# zxt1222
现实中球明显比FIFA有厚重感
本帖最后由 zxt1222 于 2012-9-18 11:21 编辑
从目前已出的demo来看，球物理方面明显是fifa更好一些。
jqlcxyc 发表于 2012-9-18 08:25 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
确实如此，和fifa不同，PES的“作弊点”就在球上，各种AI影响和修改球路，导致球的运行很多时候很奇怪。（
PES的球物理问题就不是一个球重偏重还是偏轻的简单问题了）
但如果排除这些干扰单纯看球物理模拟的话，PES的球的问题是向前趋势>上下趋势（此上下趋势给玩家以球重的视觉感觉）
此前后趋势和上下趋势也都不真实，特别是夸张的向前速度（PES12尤为明显），从这个前冲速度（包括相应的停球）这个角度看PES的球也是偏轻的，另一种意义上的“轻”
这次uk ign给了pes8.5分，个人感觉算是客观。
jqlcxyc 发表于 2012-9-18 08:35 http://www.winning11cn.com/images/common/back.gif
去年多少来的
回复 38# 7liting7
:bz36: 我只知道PES2011给了9分
回复7liting7
我只知道PES2011给了9分
milanpato123 发表于 2012-9-18 21:51 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
看来这进步不小啊:bz36:
pes12貌似8.0，这评分还是比较靠谱的
IGN的评分一般是纵向比较的:bz36:去年给了8分，这座从系列的角度给9分都不为过。
FIFA9.5分肯定是有的。
PES13正式版把球重又改轻了:bz36: 都要比FIFA13轻了:bz36:
而且是又快又轻
现实中的比赛不光是球比FIFA重，而球员的重量感和惯性比FIFA要厚重得多，FIFA还是太飘了。
改天也玩玩fifa 感受感受