smyddd 发表于 2011-9-24 08:39

小白们来看看到底谁的画面更好！证据！

本帖最后由 smyddd 于 2011-9-26 16:43 编辑

在配置需求上面：CPU和显卡都是FIFA的要求要高于实况，这也从后面映射出了FIFA的画面等方面确实要强于实况。5 m3 A6 ]9 p; y- g3 i0 ?
游戏画面：FIFA五星，实况四星，很显示可以看出FIFA画面表现力要强于实况。1 P$
推荐配置这里就能看出两款游戏的差别了，首先在处理器上面FIFA的要求远高于实况，FIFA是2.4GHz而实况是2.0GHz；内存需求一样；显卡方面FIFA给出的推荐是NV第二代DX10中高端卡GTS250和基于ATI的第二代DX11旗舰卡HD3870，而实况这边给出的推荐则是NV的DX9卡皇7900以及ATI的第一代DX11中高端显卡HD2600。
    CPU方面可以看出FIFA12比实况2012应该具备更完善和智能的AI系统，所需处理的数据相应更大；从显卡方面可以看出FIFA12比实况2012对电脑的硬件要求更高一筹。

明显可以从画面上看出来，FIFA的个人训练无论从游戏性还是画面上都完胜实况，尤其是FIFA的个人训练加速阶段视觉冲击力十分强悍，在这方面实况确实不如FIFA做得好，也可以说从新人角度在这个版本的无论画面和画质FIFA要远远强于实况。




之所以发此贴,是希望实况的小白现在心理知道一个事实!....
这个就是铁的证据!

青山上的来客 发表于 2011-9-24 08:44

消灭零回复:bz35:

smyddd 发表于 2011-9-24 08:47

回复 2# 安钊冉


    其实真实的差距真的更大!真的真的更大!我很早就说过实况画面真不如FIFA..在大电视上看..越大越好..不懂的人会突然懂的!简单点就是实况分辩率是比FIFA低较多的!画面的画质细节上也是比FIFA差很多.但仍有些智商相对较低的人会认为是实况画面好..那个对牛谈情..没有办法...因为他们分辩不出来相对较简单的东西...他们只能分辩简单的直观...比较这个汽车什么颜色的..什么马力的..等等..需要用到逻辑的地方的就.......

smyddd 发表于 2011-9-24 08:48

回复 2# 安钊冉


    其实绝对不止这一颗星的差距!

44010577 发表于 2011-9-24 09:01

居然说实况的动作强于fifa
，好假的一篇文章

woopes 发表于 2011-9-24 09:09

乐此不疲乐此不疲好 好我喜欢

zhucegehao12 发表于 2011-9-24 09:53

哎 ..LZ这样做很有意思么？
只会挑起不必要的争端~~
LZ在FIAFA论坛上没IP么？
FIFA论坛上没人么？
怎么老来实况论坛讲你FIFA的事？
我们想要玩FIFA我们不会去FIFA论坛逛啊？
还需要你来实况论坛宣传么？

球胜心切 发表于 2011-9-24 10:03

大家都不要接他的茬，回复讨论哪个好，这家伙就靠这个吃饭。你越理他他越来劲，不断发帖挑事。扯来扯去彼此都不会改变，有什么好废话的。

treeyang 发表于 2011-9-24 10:56

哦

linhui911 发表于 2011-9-24 11:12

对我这种主机党来说不相干

paraiso 发表于 2011-9-24 11:32

中關村在線……

czpiero 发表于 2011-9-24 12:16

:bz58::bz58:

waterliu1 发表于 2011-9-24 13:03

2L 找到这篇测评一定性喜若狂、如数家珍了吧:bz36:

liboing 发表于 2011-9-24 13:18

进来看看 那俺的破驴能拉动FIFA的大车吗？？？

542309193 发表于 2011-9-24 13:22

回复 2# 安钊冉
页: [1] 2 3
查看完整版本: 小白们来看看到底谁的画面更好！证据！