关于GM 2011第19季开始的资金新改动公告[10-21更新]
本帖最后由 eidd4686 于 2011-10-21 10:09 编辑红色为更改部分
为更进一步提高各位的积极性
现公告从2011第19季开始奖金调整如下:
1.联赛出场费前5从原来400调整为200
联赛前5胜利奖金从原来150调整为200
联赛前5打平奖金从原来75调整为95
2.联赛出场费后5从原来300调整为100
联赛后5胜利奖金从原来130调整为180
联赛后5打平奖金从原来60调整为80
3.最佳进攻由原来的25调整为100
最佳防守由原来的25调整为100
4.租借位恢复为6个
5.当季没有正领或代打出席的,没有出场费,小组赛成绩均直接判0比1负(原为0比3负)
进退步奖的统计方法维持不变(如某一位领队中途缺席一季或多季,则对应季数相应调整一季或多季。)
PS:最终解释权归GM委员会 那不是打的好的越有钱,打的差的越没钱,阵容上本来就差别大,投票决定吧!!!! 积极性不是这样调的,奢侈税调高了更有积极性 支持! 支持!
a4401021979 发表于 2011-8-29 21:16 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
城哥出现了:bz19: 那不是打的好的越有钱,打的差的越没钱
按你说的,就是应该打得越差越有钱,打得越好越没钱才是正确的了? 现在经常有人是一场不胜,照样赚钱,你觉得很合理? 有没有提出疑问的权力?如果连这样的权力都没有,无话可说。有没有问过大家的意见?没有积极性到底是谁提出没有积极性的。有没有算过现在所有GM的平均工资是多少,按照现在的规则要赢几场才可以不亏钱,有没有算过的,还是只是拍下脑袋规则就变了。我的整容不是很差的,每次也都可以赢几场,对我来说无所谓,关键是联赛是20个人一起玩的,如果连提出疑问的权力都没有,那你们几个人玩吧 有人说过不能提出疑问吗?至于委员会的答疑,请查阅昨晚八点群里的聊天纪录,我现在忙死了,不可能每个人问一次我都答一次。不过这里也说明一下,这规则是昨天我们五个委员讨论了一天的成果,是修改修改再修改的结果,已经把之前几个赛季的成绩作参考来对比新旧规则的差别,不敢说是最好的,但也是心血的结晶。而且我们用的是上班的时间,把手头上的工作放下,作出无条件的贡献!!!你什么都不了解,一看到就马上提出否定,完全无视我们辛劳一天的成果,连起码的尊重都没有!请不要为了自己的私利而说话,要为整体利益着想! 其实我想问,点解要加租位~~ 连百忙的B哥都抽空时间来解答梁哥 算是甘了~
梁哥也在几千万上落搏杀的同时作出相当专业的疑问 你说容易吗?
...................................
两位都是为了广盟的良好发展作出努力 作下深感高兴..... 甘请问黄牌红牌...黄伤红伤果D点解5调整噶? 说句实话对后5的球队的确是不太好的,后5有100出场费,大约平均能赢2场左右,平均平3场左右,在不算其它的收入情况下大约只有700左右,现在球队的平均工资金低于700的球队不多吧,估计能在后5赚钱的球队应该不多,前5的影响应该不算太大。不过既然是暂订的就先走一下吧,某党实行免费坐地铁,不到5天就改了,制订并通过这一方案的人大都是高级学历的,甚至是中央党校的,这些共和国的骄子况且这样了,就给我们的委员会也实行一些变革吧,大家都是为了联赛办的更好!更合理!大家都有工作不容易啊!理解万岁! 本帖最后由 舒波真高 于 2011-9-1 20:24 编辑
我觉得的确是不公平的奖金分配制度,前五的出场费比后五的出场费多还好理解,但是为什么后五的胜利奖金就要比前五的少呢?难道前五的老板都是许家印? 以后五成绩嘅2胜2平为例试算收益
出场费100 + 胜2场180*2=360 + 平2场80*2=160 + 胜利多进球2个15*2=30 +杯赛出场费50 + 杯赛胜1场 25
都有725
城哥所讲嘅后五能赚钱的不多,我想请问一下,为何后五仲想要赚钱?如果垫底球队都可以赚钱,咁赢波嚟做咩?人人都冇晒赢波欲望啦喺咪?为咗增强大家取胜嘅欲望,令大家多下苦功练习技术,在激烈嘅竞争中越变越强,故此委员会决定修订资金制度
大家唔好咁懒散喇,生性啦,唉
页:
[1]
2